C# 插值字符串与串联字符串

我如何测试使用插值字符串和串联字符串的场景中的差异，例如以下示例：

字符串插值 这将很有希望通过字符串插入为所有代码存储一个

a

值，但使用

string.Format

的成本可能会抵消存储单个小字符串的好处

串联 这将存储许多不同的字符串，因为它们看起来像是在编译时连接在一起的，所以除了

a

部分不同之外，您将有许多相同字符串的“相似”副本。优点是没有

string.Format

调用

---

---

我如何评估以一种方式与以另一种方式进行比较的好处？这类事物的基准是否已经存在？

这可能取决于您所测量的内容。它是否正在运行内存占用？是生成结果字符串的速度（例如在循环中）？如果字符串不是常量，则第二个连接示例也可能会有所不同，通常情况下（来自输入等），它不会像您的IL那样编译为单个字符串。我想说的是，场景各不相同，您可能需要测试每个“代码块”，以提高“性能”。对于列出的示例，IMHO，差异可以忽略不计。这是特定项目的一部分吗？您是否发现性能问题？在这个级别上，您可能会得到一个“视情况而定”的答案。这非常困难，因为…特别是在使用非桌面版本的框架（如Compact framework）时，GC实际上可能最终成为性能等式中最重要的部分。我们最终测量了两个不同编译器的总体性能，其中唯一改变的是字符串处理。给了我们一个非常明确的答案。（对于我们的用例）您可能是对的，在我的大多数情况下，第二个示例可能不是常数，因此在runtime@JoePhillips-不幸的是，我忘记了分析细节，这些细节可能与.NET核心无关。我记得结果是，更“昂贵”的操作减少了内存碎片，并显著提高了相关领域的整体性能。但当然，在这种情况下可能并非如此。

const string a = "I change per class or method";
string b = $"abcdefghijklmnopqrstuvw {a} xyz";
Console.WriteLine(b);

IL_0000:  ldstr       "abcdefghijklmnopqrstuvw {0} xyz"
IL_0005:  ldstr       "I change per class or method"
IL_000A:  call        System.String.Format
IL_000F:  call        System.Console.WriteLine
IL_0014:  ret         

const string a = "I change per class or method";
string b = "abcdefghijklmnopqrstuvw " + a + " xyz";
Console.WriteLine(b);

IL_0000:  ldstr       "abcdefghijklmnopqrstuvw I change per class or method xyz"
IL_0005:  call        System.Console.WriteLine
IL_000A:  ret