C# 如何将IFactory绑定到具体实现？

在返回实例之前，我需要一个工厂类做一些工作，因此我有一个工厂方法，如下所示：

public Foo Create(string bar, IEnumerable<SomeMetaData> metaData)
{
    var meta = new ObservableCollection<AnotherType>(
                        metaData.Select(e => new AnotherType { ... }).ToList());

    return Create(new ConstructorArgument("bar", bar),
                  new ConstructorArgument("metaData", meta));
}

Bind<IFooFactory>().ToFactory<FooFactory>(Func<FooFactoryInstanceProvider>);

（如果有人想评论这个抽象类，我有一个关于CodeReview的问题：）

问题是，在Ninject模块中，我不知道如何告诉Ninject使用特定的混凝土

FooFactory

类：

Bind<IFooFactory>().ToFactory(); // uses an abstract factory that doesn't do what I need
Bind<IFooFactory>().ToFactory<FooFactory>(); // doesn't build

到目前为止还好吗？下一步是什么？

如果您已经开始努力实现自己的

FooFactory

实现，为什么不以非工厂方式绑定到它：

而不是：

Bind（）.ToFactory（）；

使用：

Bind（）.To（）；

如果您正在创建自己的工厂实现，那么是什么驱使您需要使用Ninject工厂扩展中的

ToFactory（）

方法呢

编辑1-将factory扩展与自定义实例提供程序一起使用

这样，您就可以将解析所需的

Foo

的逻辑放在自定义实例提供程序中。如果您可以获得与

Foo

实现名称匹配的逻辑，那么您就成功了

公共类BlueFiftyTwoFoo:Foo{}
Bind（）.ToFactory（（）=>newfoodfactoryinstanceprovider（））；

自定义实例提供程序根据IFooFactory的'Create（）方法参数计算出所需的

Foo

实现的名称，如下所示：

public Foo Create(string bar, IEnumerable<SomeMetaData> metaData)
{
    var meta = new ObservableCollection<AnotherType>(
                        metaData.Select(e => new AnotherType { ... }).ToList());

    return Create(new ConstructorArgument("bar", bar),
                  new ConstructorArgument("metaData", meta));
}

Bind<IFooFactory>().ToFactory<FooFactory>(Func<FooFactoryInstanceProvider>);

公共类FooFactoryInstanceProvider:StandardInstanceProvider
{
受保护的重写字符串GetName（MethodInfo MethodInfo，对象[]参数）
{
//收获第一个工厂方法arg，根据需要进行铸造
字符串fooParamOne=（字符串）参数[0]；//例如“Blue”
//收获第二个工厂方法arg，根据需要进行铸造
字符串fooParamTwo=（字符串）参数[1]；//例如“FiftyTwo”
//操纵这些参数，以生成该参数的**名称**
//您想要的IFoo实现
var fooName=GetFooName（fooParamOne，fooParamTwo）；
返回foonName；//例如“BlueFiftyTwoFoo”
}
受保护的重写构造函数参数[]GetConstructorArguments（MethodInfo MethodInfo，object[]参数）
{
//跳过上面使用的参数数量，以获得实现名称
返回base.GetConstructorArguments（methodInfo，arguments）.Skip（2）.ToArray（）；
}
私有字符串GetFooName（字符串fooParamOne，字符串fooParamTwo）
{
//做你所做的巫毒
返回fooParamOne+fooParamTwo+Foo；
}
}

此外，我觉得这篇帖子上的答案并不被接受：在这里做什么是正确的-我不想

。InSingletonScope

。。。或者我会吗？顺便说一句，几乎所有Remo的帖子，比如你引用的那篇，都会变成维基文章，并从那里得到更新和改进——值得尝试找到类似的文章，以防万一它有一个update@RubenBartelink谢谢，知道这一点很好——现在我有了，在我最喜欢的Chrome酒吧里，有些东西告诉我他们会在那里停留！不要害怕编辑它们或添加示例-每一个小小的改进都会帮助某人…这是我第一次使用Ninject，阅读文档时我留下的印象是我需要工厂扩展来实现这一点！你的回答完全有道理（看起来这棵树隐藏了森林，我应该试一下！），它似乎在工作，但现在我有了一个ActivationException，绑定了另一个依赖项（我想这应该有它自己的问题）。一旦我解决了这个ActivationException问题，我将能够确认您的答案有效，并接受它。谢谢绝对-我对使用Ninject非常感兴趣，并且在我自己的项目中有一些使用Factorys扩展以及其他一些（Conventions扩展非常酷）的高级场景。如果你发布了一个新的问题链接，请在其中添加评论，我很乐意提供帮助。我还没有完全解决我的问题，但我得到的ActivationException现在已经深入到激活路径中，足以告诉我工厂绑定确实有效；如果我最后再发一个问题，我会通知你的，谢谢！我用一个选项更新了我的答案，该选项用于使用

ToFactory（）

方法和自定义实例提供程序。我认为您使用自定义实例提供程序重写

GetType（）

方法是错误的。我相信这样做是有原因的，但我看到的大多数示例都覆盖了我在实现中使用的两种方法。我认为这可能也适用于您的场景。我猜这就是你可能遇到激活问题的地方？我最近用Ninject做了很多实验，在这里也问了很多关于它的问题。我还不能让任何人明确地确认，我的理解是，

ToFactory

方法和工厂扩展是支持命名绑定的方便包装器，在这种或那种情况下，要绑定的类型的名称是确定的，因此最终某处有东西在操纵或构建字符串。一定要花一些时间在GitHub的源代码中查看测试。我从那里学到的东西和他们的维基一样多。