C# 是否仍然可以基于T4之外的模板生成Razor视图(.cshtml)?
我正在开发一些代码生成器,用于基于数据库表生成模型、控制器和视图,以便创建一个Asp.NETMVC3网站。我现在可以用CodeDOM生成模型和控制器,但是为了生成视图,我需要一些东西来制作模板,比如从.cs生成.cshtml,我认为T4是个好主意,但我的一些同事坚持不使用T4,还有其他方法吗?谢谢我们广泛使用了CodeSmith,还编写了一个插件。使用t4,您可以简单地生成类,然后删除模板——为什么反对t4?当然,我使用nice扩展生成所有代码(和电子邮件生成等)。它允许您将此扩展指定为“自定义工具”,并根据C# 是否仍然可以基于T4之外的模板生成Razor视图(.cshtml)?,c#,asp.net-mvc-3,templates,code-generation,C#,Asp.net Mvc 3,Templates,Code Generation,我正在开发一些代码生成器,用于基于数据库表生成模型、控制器和视图,以便创建一个Asp.NETMVC3网站。我现在可以用CodeDOM生成模型和控制器,但是为了生成视图,我需要一些东西来制作模板,比如从.cs生成.cshtml,我认为T4是个好主意,但我的一些同事坚持不使用T4,还有其他方法吗?谢谢我们广泛使用了CodeSmith,还编写了一个插件。使用t4,您可以简单地生成类,然后删除模板——为什么反对t4?当然,我使用nice扩展生成所有代码(和电子邮件生成等)。它允许您将此扩展指定为“自定义
.cshtml
输入生成一个C类,您可以调用(并传入@model
)将文本转换为您喜欢的任何输出。(有点讽刺的是,在您的情况下,这将是razor=>razor转换)我不知道为什么他们会反对使用T4,因为很多代码库包括Entity Framework都使用T4。听起来你在做我刚做完的事。我喜欢使用预处理的T4模板,因此我能够从C#code将数据输入到模板中,并以这种方式生成文件。这允许您有多个文件输出和基本参数来传递数据
我使用它的方式是。。我制作了一个类,用于收集数据库的所有信息。。要包括或排除的表。。然后是关于每一列的信息,比如pk或identity nullable等等。我插入了预处理的t4模板,其中包含了能够生成所有SQL、视图、模型和控制器信息的信息。。每当数据库发生变化。。我只是运行我的控制台应用程序,然后砰的一声,一切都重新生成了
预处理:
实体框架:
MVCScapfolding:
T4MVC:
同样,我知道这无助于回答你的问题,但T4令人惊讶,我很想听听关于为什么不使用T4的争论。。它甚至是内置的
顺便说一句,这里有一些智能感知
如果你有任何问题,请随时打电话给我,我爱T4,我愿意回答任何我能回答的问题
下面是我用来生成POCO模型的模板示例。。由于使用我的常规c#方法传递数据的预处理能力,已经提取了很多数据。这个模板根据数据库中的表为我创建了55个模型
我的“SchemeCollector”使用我创建的DatabaseInfo、TableInfo和ColumnInfo类来保存我需要的所有模式。然后我还有9个其他t4模板,它们也使用SchemaCollector类来填充数据
下面是我用来将数据传递到模板中进行生成的扩展。我有所有的设置来使用XML文件进行配置,但这是没有必要的,我只是希望它是真正可重用的
public partial class PocoGenerator
{
public string Namespace { get; set; }
public string Inherit { get; set; }
public DatabaseInfo Schema { get; set; }
public bool Contract { get; set; }
public string SavePath { get; set; }
}
下面是我用来调用和填充模板并保存它的方法
static void GeneratePoco(Config config)
{
var template = config.Poco;
template.Schema = config.DatabaseInfo;
File.WriteAllText(template.SavePath, template.TransformText());
Console.WriteLine(" - POCOs generated for " + config.DatabaseInfo.DatabaseName + " complete");
}
这是模板
<#@ template debug="true" hostSpecific="true" #>
<#@ output extension=".cs" #>
<#@ Assembly Name="System.Core.dll" #>
<#@ Assembly Name="System.Windows.Forms.dll" #>
<#@ import namespace="System" #>
<#@ import namespace="System.IO" #>
<#@ import namespace="System.Diagnostics" #>
<#@ import namespace="System.Linq" #>
<#@ import namespace="System.Collections" #>
<#@ import namespace="System.Collections.Generic" #>
<#@ assembly name="System.Xml.dll" #>
<#@ assembly name="System.Data.dll" #>
<#@ import namespace="System.Data" #>
<#@ import namespace="System.Data.SqlClient" #>
<#@ import namespace="CodeGenerator.Utilities" #>
using System;
using System.Runtime.Serialization;
namespace My.Models
{ <#
List<TableInfo> tables = Schema.Tables;
#>
//#########################################################################################################
// This file has been generated from the tables contained in the <#= Schema.DatabaseName #> database.
// Changes to this file will be overwritten when the file is regenerated. Generated: <#= DateTime.Now #>
//#########################################################################################################
<#
foreach (TableInfo table in tables)
{
#>
[DataContract]
public class <#= table.Name #> : IConfigTable
{
<#
PushIndent(" ");
foreach (ColumnInfo col in table.Columns)
{
if(col.IsKey || col.IsIdentity)
WriteLine("[Key]");
WriteLine("[DataMember]");
if(col.IsNullable && col.Type != "string")
WriteLine("public " + col.Type + "? " + col.Name+ " { get; set; }");
else
WriteLine("public " + col.Type + " " + col.Name+ " { get; set; }");
}PopIndent();#>
}
<# } #>
}
使用制度;
使用System.Runtime.Serialization;
名称空间My.Models
{
//#########################################################################################################
//此文件是从数据库中包含的表生成的。
//重新生成文件时,将覆盖对此文件所做的更改。生成:
//#########################################################################################################
[数据合同]
公共类:IConfigTable
{
}
}
我们也有类似的任务,我们正在包装基于带有表单定义的输入json文件的动态web表单。编辑器指定应在窗体上显示的不同控件(控件包含不同的属性、操作和验证器)。
下面我将尝试描述我们的逻辑的基本过程:
@Html.EditorForModel()
我们已经重写Object.cshtml来处理“深度绑定”。最困难的部分是集合项目类型复杂的集合。您的答案如下:
根据您的同事,哪个链接指向t4有什么问题?不确定您的同事为什么不想使用t4。这是一个非常强大的系统,而且是免费的。它与VisualStudio一起提供,因此没有额外的许可费用。这是一个使用它的巨大动机。我不太清楚,他们说这有点混乱,很难制作一些干净的代码。一点也不混乱。。它的C#代码包装了您想要生成的任何代码:)我会在我的回答中给出一个模板的例子。@Tony-我明白为什么他们会认为它很凌乱。在T4中,您有代码部分和输出部分。在Razor中,您有代码部分和输出部分。因此,当您使用T4编写Razor时,您正在使用代码输出代码以输出HTML,这可能会变成一个纠结。我并不是说这件事做不到,或者说这不是最好的办法——我只是想知道为什么