C# 我需要深度拷贝吗？

我有一个对象列表，比如

list barlist

。这些

Bar

orbjects相当复杂，我很乐意继续使用，而不需要深入复制它们

但是，我希望允许用户使用

BindingSource

、

BindingNavigator

和

DataGridView

修改它们。但是，如果我将

DataSource

设置为my barlist并修改值，则

BindingSource

会修改我的列表（因为它显然不保存自己的列表，或者只使用浅拷贝）

问题是：如果用户想要放弃他的更改怎么办？如果我给

BindingSource

一个深度复制的列表，我将不得不手动还原它们，或者不将它们应用于原始列表。然而，我希望避免深度复制

有没有别的办法？或者，我别无选择，只能将对象标记为可序列化，并对其进行深度复制？

我建议使用

---

您基本上需要创建一个单独的对象，该对象可以将每个条的状态恢复到用户开始编辑之前的状态。这通常比深度复制更简单，成本更低。

为了记录，我使用了以下深度克隆功能来解决这个问题。这可能不是最好的解决方案，但它已经足够了，并且工作得很好（即使只适用于可序列化对象）

//创建对象的深度副本
公共静态T深克隆（T obj）
{
使用（var ms=new MemoryStream（））
{
var formatter=新的二进制格式化程序（）；
序列化（ms，obj）；
ms.Position=0；
返回（T）格式化程序。反序列化（ms）；
}
}

Mementos仍然需要克隆作为初始状态保存的数据，如果它是一个对象而不是不可变的类型。是的，但是一些对象数据可能不相关，或者可以使用其他方法（例如，Bar对象上的方法）还原。在这种情况下，Memento仍然比深度复制好。这可能会奏效，但我仍然必须至少保存一次整个列表。如果不付出很大努力，则无法加载/重建数据。我想我会使用深度拷贝。我不太清楚你的问题，所以不能给出一个真正的答案，但你考虑过单向绑定。如果这不起作用，我会调查外汇管理公司。我认为这也没有帮助。“你很可能被困在深度复制中了。”菲利普斯·科特吉文斯的单向绑定听起来很有趣。我认为这会阻止bindingSource修改我的数据。但是我认为WinForms不允许这样做（因为您可以修改数据，但是我不想直接应用这些更改）。似乎一切都会导致使用深度副本。@Kiquenet我刚刚使用了深度副本。我将把代码作为答案发布。（我不认为这段代码值得称赞，它本质上是不久前发布的代码。而且，它只适用于可序列化对象）

// Creates a deep copy of an Object
public static T DeepClone<T>(T obj)
{
    using (var ms = new MemoryStream())
    {
        var formatter = new BinaryFormatter();
        formatter.Serialize(ms, obj);
        ms.Position = 0;

        return (T)formatter.Deserialize(ms);
    }
}