C# 对类型和类使用相同的标识符：该语法的语义效果如何？

我试图了解嵌套属性的详细信息，这似乎是一个很好的资源：

在文件

Order.cs

中，我发现了一个不寻常的结构：

public Customer Customer
{
    get { return _customer; }
    set
    {
        _customer = value;
        OnPropertyChanged("Customer");
    }
}

注意标识符

Customer

如何用于两种不同的目的。IILC，无论是C++还是java都不允许使用这种混淆的方法。 这个咒语有特殊的意义和后果吗

这一次，我没有要求快速提示，而是在努力学好这门学科（“如果你给一个人一条鱼，你就喂他一天；如果你教他如何钓鱼，你就喂他一辈子”）

短暂性脑缺血发作

---

注：我甚至不确定我的主题行是否正确-请随意更正。

第一个客户指的是一种称为客户的类型。 第二个是属性的名称

这在C#中没有什么不寻常的

在Java中，您可以编写：

Customer getCustomer()
void setCustomer(Customer customer)

C#提供了一种方便的方法，可以在单个成员中声明

getX（）

和

setX（）

，通常称为

X

无

这没有什么特别的意义，编译器足够聪明，能够理解类型在名称之前，所以在任何情况下都可以计算出来

话虽如此，VisualStudio中的intellisense可以处理的信息较少（当您键入时），因此有时可以有多个选项。考虑静态成员，例如

public class Customer
{  
  public static Customer NewCustomer()
  ...

  public string Name { get;set;}
}

现在，当您键入以下内容时

public class Order
{
   public Customer Customer { get;set; }
   public void DoSomething()
   {
       Customer.

客户

的含义是什么？它是一种类型吗？在这种情况下，我们应该允许用户访问

NewCustomer

方法。还是财产？在这种情况下，他们需要

Name

属性

---

VS所做的是让您可以同时访问这两个名称，因为只要选择一个，含义就很清楚了。

它没有任何特殊含义，只是意味着开发人员无法想出两个不同的名称。在这种特殊情况下，编译器可以确定第一个客户引用了类，第二个客户是属性的名称，因为只有一种正确的编写方法。没错，java没有真正的属性，只有“基于约定”的东西（这很可怕），并迫使您键入无用的样板（

getXXX（）

-

setXXX（）

）-C编译器足够聪明，可以找出哪一个是类型，哪一个是标识符或属性名。在这种情况下，“VM”是什么？虚拟模型？可视化模型？在WPF中，它是MVVM的ViewModel部分，即模型视图ViewModel