C# 在这种简单的情况下，如何保持单元测试彼此独立？

我正在用C#编写一个小游戏，使用测试驱动的开发方法。我面临一个问题：

我有一个类

棋盘
：

public class CheckersBoard
{
    private const string InitialBoardPattern = "B-B-B-B-" +
                                               "-B-B-B-B" +
                                               "B-B-B-B-" +
                                               "--------" +
                                               "--------" +
                                               "-W-W-W-W" +
                                               "W-W-W-W-" +
                                               "-W-W-W-W";

    public SquareStatus[,] Squares { get; private set; }

    public CheckersBoard(IBoardGenerator boardGenerator)
    {
        Squares = boardGenerator.GenerateFromPattern(InitialBoardPattern, 8, 8);
    }

    //....
}

和一个类
BoardGenerator
：

public class BoardGenerator : IBoardGenerator
{

    public SquareStatus[,] GenerateFromPattern(string pattern, int width, int height)
    {
        //....
    }

}

BoardGenerator
允许我以非常可读的方式初始化
checkerboard
。因此，我真的希望在单元测试中使用
BoardGenerator
，以避免难看的数组初始化

但这违反了我必须让所有单元测试彼此独立的规则。如果
GenerateFromPattern
的测试失败，将产生“级联”效应，所有使用
GenerateFromPattern
的测试也将失败

这是我第一次使用单元测试，所以我有点困惑。我怎样才能避免这个问题？我的设计有什么问题吗
 您可以使用您的
BoardGenerator
类，也可以伪造实现，例如

internal class MockBoardGenerator : IBoardGenerator
{
    public SquareStatus[,] GenerateFromPattern(string pattern, int width, int height)
    {
        // return fixed test data
    }
}

显然，这是一个没有明显答案的常见问题，我碰巧遇到了两个类似的问题：


-建议反对，因为OP讨论了两个不同的组件（与您的案例类似）

-为建议，因为使用范围仅限于单个类（这样新的bug就不可能使一些完全无关的组件崩溃，而是所有的bug都将保持在原来的“崩溃范围”内）


在某种程度上，重用业务逻辑（其他经过测试的组件）类似于在单元测试中使用第三方库——我们假设它们可以工作，并且不需要为它们生成额外的断言。在单元测试中使用
列表
会有任何犹豫吗？最有可能的答案是否定的。然而，请注意，
List
每天都会被许多其他开发人员测试，并且背后有一家大型软件公司。你能对BoardGenerator说同样的话吗

另一个要考虑的问题是，<代码>棋盘> <代码>测试代码对于那些从来没有在<代码> BoardGenerator < /代码>上工作过的人来说是显而易见的吗？你声称它是可读的，但考虑到创作，这是很常见的。也许使用数组初始化并不像你想象的那么糟糕（不可读）。
谢谢你的回答，但我已经在嘲笑它了。我的问题是我想在测试中以可读的方式初始化我的游戏板，以使它们易于理解。所以我真的想使用字符串初始化而不是数组初始化。@user1642427很抱歉，您没有提到您在最初的问题中已经在模拟您的电路板。“我真的想使用字符串初始化而不是数组初始化”-您的
BoardGenerator
能否支持这两种方法，只支持字符串一种进行测试？是的，我表达得不太好。对不起
GenerateFromPattern
是一种排序辅助方法，用于优雅地初始化我的电路板。所以我在生产项目和测试项目中都需要它。我需要它的真正实现，以使我的测试更具可读性。也许可以在我的测试项目中克隆它。我将有一个BoardHelper静态类，它将在我的测试项目中完成相同的工作。但对我来说这听起来有点难看…听起来你想用这个。这样，您就可以拥有一个单独的
TestBoardGenerator
类，该类重写
GenerateFromPattern
的行为。这是一个误解。我不想覆盖
TestBoardGenerator
中的任何内容。我想在单元测试中使用
GenerateFromPattern
方法的默认实现。所以问题是：“我能在另一个单元测试中使用这个方法并假设它有效吗？”。吉米·基恩（jimmy_keen）的答案对这个问题提供了大量信息。谢谢你的帮助@James！非常感谢您的回答！正如我所说，这是我第一个使用单元测试的项目。我只是想让自己熟悉这个概念。所以，我想确保我知道如何在未来面对类似的问题。我现在似乎明白了，谢谢！