C# Intersect不会返回所有匹配的值

我有两个列表列表：

公共类MyClass:IEquatable
{
公共字符串AccountNumber{get；set；}
公共int ID{get；set；}
公共int帐户类型{get；set；}
公共布尔等于（MyClass其他）
{
if（other==null）返回false；
if（object.ReferenceEquals（this，other））
返回true；
返回AccountNumber.Equals（其他.AccountNumber）和&AccountType.Equals（其他.AccountType）；
}
公共覆盖int GetHashCode（）
{
int-hashAccountNumber=AccountNumber==null？0:AccountNumber.GetHashCode（）；
int hashType=AccountType.GetHashCode（）；
返回hashAccountNumber^hashType；
}
}

如果我使用以下代码

var list1 = new List<MyClass>()
{
    new MyClass() { AccountNumber = "1", AccountType = 1, ID = 1}, 
    new MyClass() { AccountNumber = "1", AccountType = 1, ID = 2},
    new MyClass() { AccountNumber = "2", AccountType = 1, ID = 3},
    new MyClass() { AccountNumber = "3", AccountType = 1, ID = 4}
};

var list2 = new List<MyClass>()
{
    new MyClass() { AccountNumber = "1", AccountType = 1, ID = 1 }
};

var alist = list1.Intersect(list2).ToList();

var list1=新列表（）
{
新建MyClass（）{AccountNumber=“1”，AccountType=1，ID=1}，
新建MyClass（）{AccountNumber=“1”，AccountType=1，ID=2}，
新建MyClass（）{AccountNumber=“2”，AccountType=1，ID=3}，
新建MyClass（）{AccountNumber=“3”，AccountType=1，ID=4}
};
var list2=新列表（）
{
新建MyClass（）{AccountNumber=“1”，AccountType=1，ID=1}
};
var alist=list1.Intersect（list2.ToList（）；

alist

只有一个元素，其中

MyClass.ID==1

。它不会返回同样匹配的第二个。我也可以用另一种方法来做

var-alist=list2.Intersect（list1.ToList（）和我得到相同的结果

我的
IEquatable
实现是否有问题？因为我不确定我做错了什么。或者这就是
IEnumerable
的工作方式？是否有其他方法可以用于从列表1返回所有匹配的元素？我真的希望有：）
交集是一个集合操作（集合被理解为数据结构！），因此，我不明白为什么结果应该包含同一项两次。集合是唯一元素的集合。
交集是集合操作（集合被理解为数据结构！），因此，我不明白为什么结果应该包含同一项两次。集合是唯一元素的集合。
来自：

枚举此方法返回的对象时，Intersect首先枚举，收集该序列的所有distinct元素。然后它枚举第二个元素，标记两个序列中出现的元素。最后，按照收集的顺序生成标记元素

发件人：

枚举此方法返回的对象时，Intersect首先枚举，收集该序列的所有distinct元素。然后它枚举第二个元素，标记两个序列中出现的元素。最后，按照收集的顺序生成标记元素

正如其他人已经说过的，
Intersect
将始终返回两个集合上的不同的元素列表

要实现所需，请尝试使用以下命令更改
Intersect
：

var alist = list1.Where(x => list2.Contains(x)).ToList();

正如其他人已经说过的，
Intersect
将始终返回两个集合上的不同的元素列表

要实现所需，请尝试使用以下命令更改
Intersect
：

var alist = list1.Where(x => list2.Contains(x)).ToList();

尝试此方法，使用此代码，您的Equals方法不会被浪费：

var alist = list1.Where(m => list2.Any(n => n.Equals(m)));

尝试此方法，使用此代码，您的Equals方法不会被浪费：

var alist = list1.Where(m => list2.Any(n => n.Equals(m)));

旁注：如果您正在实现
IEquatable
并重写
GetHashCode
，那么您也应该重写
Equals（object other）
@Damien\u我无法重写
Equals
<代码>错误1'MyClass.Equals（MyClass）'：在我向其添加覆盖时，找不到合适的方法进行覆盖

。如果我使用相同的

IEquatable

签名，我是否应该覆盖

等于它？相反，我使用了类类型，因此我用类类型重载了Equals。如果您认为它不正确，请告诉我。您应该有两个Equals方法-一个接受您当前拥有的
MyClass
。另一个应该是对
Object.Equals（Object）
方法的重写。请参见@Jaques BTW文档中的示例，我觉得您的问题是XY问题。我不明白为什么十字路口不适合你。为什么希望同一对象出现两次？因为对象并非100%相同。我有这门课的缩略版。只有两个属性用于查看它是否是同一类型的对象，但其他属性使其唯一。我希望它们都在一个列表中，因为我必须如何构建输出端注意：如果你正在实现
IEquatable
并覆盖
GetHashCode
，你也应该覆盖
Equals（object other）
@Damien\u我无法覆盖
Equals
<代码>错误1'MyClass.Equals（MyClass）'：在我向其添加覆盖时，找不到合适的方法进行覆盖

。如果我使用相同的

IEquatable

签名，我是否应该覆盖

等于它？相反，我使用了类类型，因此我用类类型重载了Equals。如果您认为它不正确，请告诉我。您应该有两个Equals方法-一个接受您当前拥有的
MyClass
。另一个应该是对
Object.Equals（Object）
方法的重写。请参见@Jaques BTW文档中的示例，我觉得您的问题是XY问题。我不明白为什么十字路口不适合你。为什么希望同一对象出现两次？因为对象并非100%相同。我有这门课的缩略版。只有两个属性用于查看它是否是同一类型的对象，但其他属性使其唯一。我希望它们都在一个列表中，因为我必须如何构建输出Hank，我问是否有解决方案。奥布维