C# 收缩从WebMethods返回的ASP.NET 3.5 XML文档的选项

我继承了一个ASP.NET（.NET 3.5）web应用程序和相应的C#client组件以及一个相关的javascript客户端

服务器端组件使用默认的[WebMethod]序列化，并且，考虑到一些XML文档的大小（以及元素名称的详细程度），我对缩小返回文档大小的选项感到好奇

我对二进制XML、自定义XML序列化（例如，将此VeryLanglementNamewhichshowsupalot更改为更短的名称）、简单压缩、移动到JSON等持开放态度。我们确实有相当数量的单独WebMethods和返回的不同对象，因此，理想的解决方案是在方程的两边尽可能少地改变

我知道在做压缩或自定义序列化之类的事情时会有CPU/带宽的权衡，所以我想在不构建大量代码的情况下对一些选项进行基准测试

---

有人能告诉我相关的文档或IIS/VS.NET选项来配置以探索这些折衷吗？

我最近测试了IIS压缩，并对结果感到满意，因为我知道了如何设置压缩级别。最终结果是196 kb的JSON结果压缩到13.6 kb

下面是我为自己做的一些关于设置动态压缩和设置压缩级别的注释。我道歉，如果他们是粗糙的，因为我做他们主要是为了我自己的未来参考

此外，我肯定会建议尝试使用JSON而不是XML，因为它提供了更紧凑的结果。我没有具体的数字，但我记得JSON比XMl小50%左右

---

如有必要，安装动态压缩系统

Windows7:

进入开始>控制面板>程序和功能，打开程序和功能控制台

单击“打开或关闭Windows功能”

在对话框中，展开Internet信息服务>万维网服务>性能功能，然后启用动态内容压缩

单击“确定”

Windows Server 2008:

进入“启动>所有程序>管理工具>服务器管理器”，打开服务器管理器控制台

在服务器管理器树视图中，展开角色，然后单击Web服务器（IIS）

在主窗口中，向下滚动到“角色服务”面板，然后单击“添加角色服务”

在“选择角色服务”对话框中，单击并启用Web服务器（已安装）>性能（已安装）>动态内容压缩

单击下一步

在确认安装选择屏幕上，单击安装

在IIS中启用动态压缩

在IIS管理应用程序中，选择服务器，然后在IIS功能组中，双击“压缩”

选中“启用动态内容压缩”

启用“应用程序/json”和“应用程序/xml”

在c:\Windows\System32\inetserv\config中找到applicationHost.config文件

编辑它并找到httpCompression元素

在

下，添加以下元素：

查看这些网站了解更多详细信息：

我对json响应的初始测试：

None:          196,416 bytes
Level 0:        35,234
Level 1:        29,219
Level 4:        18,461
Level 9:        13,638

---

您可以使用告诉ASPNET如何序列化的属性来装饰类、属性和方法。对于生成“更小”的XML，您有几个选项：

• 对于具有VeryLongNames的属性，请使用

  [xmlement]

  属性并指定一个较短的替代名称。任何短元素名都可以，只要确保它是唯一的。请记住，这会降低可读性。XML旨在让人可读，以便于处理

  19820

  有明确的含义，而

  19820

  没有明确的含义

• 如果您不介意使用混合模型，可以将一些简单数量序列化为属性而不是元素。例如，对于42的简单整数值，要序列化为属性的文本是

  PropName='42'

  ，而要序列化为元素的文本是

  42

  。因此，无论名称的长度如何，都可以将大小几乎减半。有些人坚决反对序列化为xml属性。我一直不明白为什么会这样，所以我认为这是压缩xml的好方法

• 有一些将数组序列化为XML的选项。使用XmlArrayItem为数组生成较小的形式。看

除了使用属性之外，还有一些其他的事情你可以考虑…p>

• 检查XML消息，以确保仅序列化所需的内容，并且序列化的内容不会以低效的方式进行序列化。例如，如果您正在传输一个32k二进制图像，那么最好传输一个HTTP URL，并让应用程序执行额外的请求以获取图像，而不是将图像打包到XML信封中。或者，使用MTOM而不是XML序列化

• 考虑优化一些消息。您总是需要序列化所有内容吗？您能否参数化您的webmethods以允许调用者在每次答复中询问更多或更少的详细信息

• 您是否有效地使用XML名称空间？不要无缘无故地使用多个名称空间。它只会增加消息的大小和复杂性。另一方面，如果您有充分的理由使用多个xml名称空间，请不要为了节省空间而放弃这些理由

• 考虑是否值得花费时间和精力优化XML负载大小。真正的回报是什么？如果您花费4周的时间进行优化和测试以获得4%的吞吐量，那么值得吗？通过简单地扩展或优化您的网络布局，您能做得更好吗

C:\Windows\System32\Inetsrv\Appcmd.exe 
    set config -section:httpCompression
    -[name='gzip'].staticCompressionLevel:9
    -[name='gzip'].dynamicCompressionLevel:4

None:          196,416 bytes
Level 0:        35,234
Level 1:        29,219
Level 4:        18,461
Level 9:        13,638