什么'；管理的C和x2B之间的区别是什么+；还有C#？ 我看到使用C++代替C语言的主要优点是编译到本地代码，这样我们可以获得更好的性能。C#更简单，但编译为托管代码 为什么有人使用托管C++？它给我们带来了什么好处？< P>托管C++和C++ +CLI使您可以轻松编写与本机C++交互的托管代码。p> 这是特别有用的，当迁移现有的系统到.NET，当在科学上下文中工作时必须使用C++计算。MealdC++允许在本机代码和托管代码之间更容易地互操作。例如，如果C++中有一个库（.cpp文件和.h文件），可以将它们链接到项目中，并创建适当的CLR对象，并简单地调用CLR对象内的本机代码： #include "yourcoollibrary.h" namespace DotNetLibraryNamespace { public ref class DotNetClass { public: DotNetClass() { } property System::String ^Foo { System::String ^get() { return gcnew System::String(c.data.c_str()); } void set(System::String ^str) { marshal_context ctx; c.data = ctx.marshal_as<const char *>(str); } } private: NativeClassInMyCoolLibrary c; }; } #包括“yourcoolbrary.h” 命名空间DotNetLibraryNamespace { 公共引用类DotNetClass { 公众： DotNetClass（） { } 属性系统：：字符串^Foo { 系统：：字符串^get（） { 返回gcnewsystem:：String（c.data.c_str（））； } 无效集（系统：：字符串^str） { marshal_context ctx； c、 数据=ctx.marshal_as（str）； } } 私人： 国家图书馆c； }; }

（c++/cli是新名称）您可以包装本机代码以完美地处理垃圾控制的c，甚至处理回调。相反，您可以创建托管类型，并与C++进行交互。

---

允许开发人员轻松迁移到c#以试验快速构建时间等等，例如xna，链接到本机库，如前所述

托管C++也被禁止了，你应该集中在C++ +CLI上。它使用起来非常好，并且解决了相同的问题空间。