python中C#任务的等价物是什么

我需要将我的c#代码翻译成python。我有一个c语言的任务，需要将它翻译成python。下面是一段代码：

List<Task> t = new List<Task>();
for(int i = 0; i < _tasks.Count; i++)
{
     var theTask = _tasks[i];
     t.Add(Task.Factory.StartNew(() => theTask.SAPTask.Execute(theTask.index, theTask.WindowCount)));
}
t.ForEach(x => x.Wait());

List t=newlist（）；
对于（int i=0；i<\u tasks.Count；i++）
{
var theTask=_tasks[i]；
t、 添加（Task.Factory.StartNew（（）=>theTask.SAPTask.Execute（theTask.index，theTask.WindowCount））；
}
t、 ForEach（x=>x.Wait（））；

---

这段代码对于运行我的程序至关重要。我需要python在单独的线程中运行列表中的所有任务，并阻塞主线程，直到所有任务完成。python有这个功能吗？

任务只是一个操作，作为自己的线程运行。只要做一个线程，让它做一些特定的事情，你就有了你的任务

我需要Python运行列表中的所有任务，然后阻塞主线程，直到所有任务都完成

任务

的主要用例是避免阻塞主线程，这样用户可以在将工作推送到不同线程时与应用程序交互

您只是在尝试实现单个工作之间的并行性吗？

---

如果您使用的是Python3.2，那么在某种程度上它看起来确实像TPL。

这是不正确的。NET

Task

s可以调度在不同的线程上，但情况并非总是如此，在大多数情况下，它们运行在线程池上，而不是每个线程都有自己的线程。为每个任务派生一个线程通常太浪费了。即使该线程来自线程池，在任务的持续时间内它也是自己的线程。这就是不使用线程池执行长时间运行任务的原因。也许我误读了您的消息，对此我深表歉意。这确实是正确的。任务可能有助于避免阻塞主线程，但在这个特定示例中，即使在原始程序中，主线程也会在等待所有任务完成时被阻塞。我猜这对手头的程序来说不是问题。@retuna：没错。尽管主线程被阻塞，但在他的示例中，各个任务同时运行，所以我想这就是他想要的。