C# 当EF使用ROW_NUMBER（）进行排序和分页时，性能会受到影响

我的数据库中有一个

实体

视图，代码中有一个表示视图的

实体

类。要获得某个页面的结果，我将执行以下操作：

var result=await dbContext.Entity
.OrderByDescending（e=>e.CreatedOn）
.然后按降序（e=>e.Id）
.Skip（（当前页-1）*itemsPerPage）
.Take（itemsPerPage）
.ToListAsync（）；

对于50个项目的第一页（

currentPage=1

，

itemsPerPage=50

），EF生成以下内容：

选择
[Extent1]。[OrderId]作为[Id]，
[Extent1].[Number]作为[CreatedOn]，
...
从[dbo].[Entity]到[Extent1]
按行排序（按[Extent1].[CreatedOn]DESC[Extent1].[Id]DESC排序）
偏移量0行仅取下50行

问题是查询执行的时间很长。这就是为什么我尝试不使用row_number（），而且速度更快，我得到了相同的结果：

选择
[Extent1]。[OrderId]作为[Id]，
[Extent1].[Number]作为[CreatedOn]，
...
从[dbo].[Entity]到[Extent1]
按[Extent1].[CreatedOn]DESC[Extent1].[Id]DESC订购
偏移量0行仅取下50行

因此，我的问题是：
1） 为什么这里通常使用行号？
2） 为什么强制EF在这个查询中不使用它

---

更新：在视图使用的表上添加聚集索引有助于提高性能。谢谢

看看这是否更快：

var result = await dbContext.Entity
    .OrderByDescending(e => e.CreatedOn)
    .ThenByDescending(e => e.Id)
    .Select((x,i) => new {index = i, item = x})
    .GroupBy(x => x.index / itemsPerPage)
    .Select(x => x.Select(y => y.item).ToList())
    .ToListAsync();

---

看看这是否更快：

var result = await dbContext.Entity
    .OrderByDescending(e => e.CreatedOn)
    .ThenByDescending(e => e.Id)
    .Select((x,i) => new {index = i, item = x})
    .GroupBy(x => x.index / itemsPerPage)
    .Select(x => x.Select(y => y.item).ToList())
    .ToListAsync();

---

1.使用它是因为跳过和执行。2.如果确实要改进查询，请不要使用skip/take，因为您需要对其进行分析。您可以通过查看执行计划来实现这一点，然后确定执行计划缓慢的原因。在Sql Server上搜索查询执行计划以开始。我猜SSMS执行计划视图将推荐CreatedOn和Id上的一些索引。如果列Id是聚集索引，并且是标识列（意味着它随每个新记录递增X）那么你只能在上面应用排序，这应该会有很大的不同。这是假设CreatedOn在创建记录时被分配了当前日期时间值。@Igor谢谢您的回答！我无法为视图创建任何索引，因为它没有绑定架构（它有同义词）。我简化了一点，实际上，CreatedOn是动态值，我必须按一些动态值排序，然后按Id排序。但我不明白为什么“skip”和“take”需要row_number（）。如果没有row_number（），我会得到不同的结果吗？我会研究查询的执行计划，但会去掉row_number（）帮助1。使用它是因为跳过和执行。2.如果确实要改进查询，请不要使用skip/take，因为您需要对其进行分析。您可以通过查看执行计划来实现这一点，然后确定执行计划缓慢的原因。在Sql Server上搜索查询执行计划以开始。我猜SSMS执行计划视图将推荐CreatedOn和Id上的一些索引。如果列Id是聚集索引，并且是标识列（意味着它随每个新记录递增X）那么你只能在上面应用排序，这应该会有很大的不同。这是假设CreatedOn在创建记录时被分配了当前日期时间值。@Igor谢谢您的回答！我无法为视图创建任何索引，因为它没有绑定架构（它有同义词）。我简化了一点，实际上，CreatedOn是动态值，我必须按一些动态值排序，然后按Id排序。但我不明白为什么“skip”和“take”需要row_number（）。如果没有row_number（），我会得到不同的结果吗？我会研究查询的执行计划，但不管怎样，如果去掉row_number（）帮助，我相信EF在使用select（带int参数）时会引发异常，因为它无法转换为SQL语句。代码不处理实体的输出吗？如果我将查询分为两个查询，它会工作吗？第一个查询按顺序执行，第二个查询按页面分组？我相信EF在使用select（带int参数）时会引发异常，因为它无法转换为SQL语句。代码不处理实体的输出吗？如果我将查询分为两个查询，它会工作吗？第一个查询执行顺序，第二个查询执行按页面分组？