C# MSDN冲突声明-哪个协议支持WCF中的哪个安全性(特别是传输和消息安全性)

C# MSDN冲突声明-哪个协议支持WCF中的哪个安全性(特别是传输和消息安全性),c#,.net,wcf,wcf-binding,wcf-security,C#,.net,Wcf,Wcf Binding,Wcf Security,语句1:除了wsDualHttpBinding之外,所有绑定都可以使用传输安全性 语句2:除netNamedPipeBinding外,所有绑定都提供传输安全性 我是一个初学者,我一直在寻找哪些协议支持传输安全性,哪些协议支持消息安全性,哪些协议支持两者。我在MSDN上看到了上面的陈述,我不理解这些陈述,因为它们似乎相互冲突,在MSDN的同一页上(见下文参考) 参考: 请有人帮我理解这一点,它肯定会帮助很多像我这样的人。我发现MSDN在大多数情况下很难理解,就像许多其他人感觉的那样 因此,请有人告

语句1:除了wsDualHttpBinding之外,所有绑定都可以使用传输安全性

语句2:除netNamedPipeBinding外,所有绑定都提供传输安全性

我是一个初学者,我一直在寻找哪些协议支持传输安全性,哪些协议支持消息安全性,哪些协议支持两者。我在MSDN上看到了上面的陈述,我不理解这些陈述,因为它们似乎相互冲突,在MSDN的同一页上(见下文参考)

参考:

请有人帮我理解这一点,它肯定会帮助很多像我这样的人。我发现MSDN在大多数情况下很难理解,就像许多其他人感觉的那样


因此,请有人告诉我上述声明的实际含义,以及对各种安全性的协议支持。

相关页面已更正为正确的说法:“除netNamedPipeBinding外,所有绑定都提供消息安全性”

我认为第二个应该是“除netNamedPipeBinding外,所有绑定都提供消息安全性“@PeterRitchie:可能吧,但我是个新手,我不确定。如果你说的是正确的,那么世界上每个人都信任的MSDN在他们的文章中应该小心。我在其他文章中也发现了这样的问题,我对这个主题相当熟悉。然而,我是新的WCF安全和东西。例如,像我这样的初学者肯定会失望。如果不是MSDN,还有什么值得信赖:(好吧,我应该对其他各种文章做更多的研究,以了解什么是“确切的”protocl选项可用于安全性是的,如果所有文档都完美无误就好了。但是,它们是由人编写的,并非没有错误。其他地方喜欢并更正确地详细说明安全性选项绑定。@PeterRitchie:这是MSDN的另一个问题,他们在sa上有很多不同的博客我的主题,不同的内容。即使它没有得到适当的管理,一些博客仍然有较旧的版本,虽然我知道它支持现有的应用程序,但它没有细节,它将不支持最新的。这些对MSDN的观察是可以改进的。我刚刚得到消息,页面已经被更正。看到了吗现在声明“除netNamedPipeBinding外,所有绑定都提供消息安全性”