C# 回调-方法（Funccallback）与方法（Funccallback，objectstate）-有什么区别？

假设我想在web应用程序中向HTTP请求添加一个响应头。我可以通过两种方式做到这一点：

var httpContext = GetHttpContext();

// No state object - OnStarting(Func<Task> callback)
httpContext.Response.OnStarting(state =>
{
    httpContext.Response.Headers.Add("My-Header", "value");
});

// Use state object - OnStarting(Func<object, Task> callback, object state);
httpContext.Response.OnStarting(state =>
{
    var headers = (IHeaderDictionary)state;

    headers.Add("My-Header", "value");
}, httpContext.Response.Headers);

这些方法中的一种应该优先于另一种吗？如果是，原因是什么？

这是一个不同的

在第一个场景中，编译器创建一个匿名类，创建其实例以捕获httpContext的值

在第二个场景中，lambda被转换为纯静态方法，因此不创建任何实例。这意味着生成的代码更简单，垃圾收集器的影响更小

首选项实际上是关于性能和GC优化的

编译器将如何翻译操作码：

无状态和捕获：

class _anonymousClass
{
    private HttpContext httpContext;
    public _anonymousClass(HttpContext httpContext)
    {
        this.httpContext = httpContext;
    }

    public void Callback()
    {
        this.httpContext.Response.Headers.Add("My-Header", "value");
    }
}

var httpContext = GetHttpContext();

// No state object - OnStarting(Func<Task> callback)
httpContext.Response.OnStarting(new _anonymousClass(httpContext).Callback);

有状态和无捕获：

private void _anonymousCallback(object state)
{
    var headers = (IHeaderDictionary)state;

    headers.Add("My-Header", "value");
}

// Use state object - OnStarting(Func<object, Task> callback, object state);
httpContext.Response.OnStarting(_anonymousCallback, httpContext.Response.Headers);

---

听起来似乎没有什么理由使用第一个选项——代码更容易阅读，但仅此而已。“你同意吗？”詹姆斯两人都有自己的长处。当性能不受关注时，使用lambda捕获的简单性是很有价值的。