C#-优化数据更新的最佳方法

只是一个关于数据更新的简单问题。 假设我有一个名为txtBox1的文本框，我想更新名为foo的字符串变量的值

哪一个提供了最佳性能和最佳操作

// The lengthier code but will check if the value is the same before updating.
if (foo != txtBox1.Text)
     foo = txtBox1.Text;

或

---

这实际上取决于您如何使用

foo

变量

如果更新

foo

涉及到更新应用程序的其他部分（例如通过数据绑定），那么是的，您应该只在必要时更新它。

---

原始答案 警告：我搞砸了。。。这个答案适用于相反的情况，即：

txtBox1.Text = foo

---

这可能取决于您使用的文本框

在微软的.NET框架中，我还没有审查过所有使用该名称的类别。但是我可以告诉

System.Windows.Forms.TextBox

检查是在内部完成的，所以自己做是一种浪费。其他人可能就是这样

---

新答案 注意：这是基于评论的编辑。当然，我们的目标是跟踪texbox的修改，并且我们正在使用windows窗体或类似的dektop窗体解决方案（可能是WinForms、WPF、GTK#等）

---

如果您需要每个值…

TextChanged

是一种方法，如果您希望在其中提供文本框中的每个值的日志或撤消功能，则可以使用该方法

但是请注意，事件运行在与文本分配相同的线程中，并且该线程应该是创建textbox的线程。这意味着，如果您导致任何类型的锁定或执行昂贵的操作，它将严重影响表单的性能，^1导致它反应缓慢，因为必须更新表单的线程在

TextChanged

处理程序中很忙

^1：与下面给出的备选方案进行了大量比较

如果需要执行昂贵的操作，则应将值添加到

ConcurrentQueue

（或类似）中。然后，您可以在后台运行一个异步^2操作，从中获取值并进行处理。确保向队列中添加必要的参数^3，这样昂贵的操作可能会在后台发生

^2：它不需要使用

async

关键字，它可以是

ThreadPool

、

计时器

、专用

线程

或类似的东西

^3：例如文本，以及日志中的时间。如果必须监视多个控件，还可以考虑使用POCO（PrimeDealCr对象）类或Stutt来存储所有需要保存的状态。

---

如果您可能错过某些值…

使用事件

使用事件更新版本号，而不是读取值

也就是说，您将保留两个整数变量：

更改时将增加的当前版本号。为此，请使用

Thead.VolatireWrite

（无需

互锁

）

上次检查的版本号，当您从表单读取值时将更新该版本号（这是通过异步操作完成的），您将使用该版本号验证最近是否有任何更新。使用

Interlocked.Exchange

更新值，如果旧值与读取的值不同，则继续

注意：测试算术溢出情况，确保它将

MaxValue

包装到

MinValue

。不，这不会经常发生，但这不是借口

---

同样，在忽略一些值是可以的想法下。。。如果使用专用的

线程

，则可能需要使用WaitHandle（

ManualResetEvent

或

AutoResetEvent

[最好是细长的对应线程]）在没有修改的情况下休眠线程，而不是使其停止（旋转等待）。然后，您将在事件中设置WaitHandle。

试试看。如果您真的关心性能，那么您应该使用带有check@o_weismanCPU性能还是内存性能？@rene我很确定他/她指的是使用TextChanged事件对其进行性能测试，当文本相同时，它会跳过它。但是，它仍然会导致验证（这在我的案例中很重要）。假设文本100%相同，这仍然是一个更好的选择吗？较长的案例只是在必要时进行更新，这样当它们相同时就不会发生验证事件；是值得推荐的还是仍然是较长的情况？仅当值发生变化时才更新foo，您应该可以。在这种情况下，一直更新它会对性能造成轻微影响

txtBox1.Text = foo