C# 定制等待者有什么实际用途吗？

Stephen Toub的博客文章中有一些定制等待者的有趣例子。我特别喜欢

等待任务。with culture（）

模式，我认为这在现实生活中很有用。然而，我想不出任何其他可能无法用

TaskCompletionSource

完成的事情

一个有趣的领域，它可能对执行上下文的切换很有用，比如Stephen的博客中的

ControlWaiter

，或者来自的

ContextSwitcher

。然而，AFAIU认为这不是一个好的做法

---

看到其他一些实用的定制等待器示例会很有趣，它们仍然不会损害代码的可读性和可维护性。

定制等待器的实际用例很少

然而，也有一些例子，它们似乎属于以下类别之一：

出于性能原因，避免执行任务。Windows应用商店平台使用自定义可等待项公开其（非托管）异步操作。另一个例子是Stephen Toub在高流量内存密集型场景中的应用

修改现有等待的行为。例如，

ConfigureAwait（false）

或

允许重用等待的资源。“事件等待器”类型满足每个引发的事件一个

wait

。相反，任务只能完成一次

Task.Yield

还使用了一个定制的等待，但它似乎属于自己的一个类别

---

就个人而言，我避免定制等待。通常，类别（1）仅被视为过早优化。类别（2）在概念上是很有趣的，但是如果你探究它，你会发现行为修饰符组合得不好。类别（3）也很有趣，但在IMO中更具争议，因为完成语义可能令人惊讶。

列表问题（在本例中，要求列出所有可能使用的自定义等待者）本质上并不适合这样做。这样的问题无法给出具体、具体、可验证的正确答案。@Servy，如果我将其从其他问题改为任何问题，可以吗？

等待任务。WithCulture（）

？不，这没有什么区别。从投票结果看，很多人对这个问题感兴趣。这个问题非常具体，它甚至包括一个答案的例子（顺便说一句，谢谢！），它回答了一个关于第三方物流（如何流动文化）的常见问题。@PanagiotisKanavos在考虑是否应该关闭一个问题时，受欢迎程度是有依据的。仅仅因为一个问题很受欢迎，并不适合这个网站。不，这并不具体。任何可能的定制任务等待者都非常广泛；没什么特别的。和往常一样，这是一个很好的回答。