C# 不可blittable结构是否被视为引用类型？

如果我有一个不可blittable结构，编译器/CLR如何处理它

例如：如果我有一个不可blittable的struct X，我将它传递给某个方法，而不传递“ref/out”关键字，那么实际传递给这个方法的是什么？指向托管堆上实际分配的结构的指针，或者编译器将在传递给方法时将结构实例的副本复制到堆栈上

---

谢谢。

Blittable

和

Non-Blittable

类型仅在封送上下文中相关。 将

结构

传递给托管方法时，将应用

值类型的常规规则

，这意味着复制

如果您想包装原始的

结构

，根据您的评论判断，这是您想要的，您讨论的选项是使用

元组

，我从中看到的唯一缺点是可读性：

元组。Item1/Item2

可能不清楚

另一个选项是创建一个包装类，该类将包含您的

struct

作为其唯一属性：

class StructWrapper
{
     YourStruct Value { get; set; }
}

---

Blittable

和

Non-Blittable

类型仅在封送上下文中相关。 将

结构

传递给托管方法时，将应用

值类型的常规规则

，这意味着复制

如果您想包装原始的

结构

，根据您的评论判断，这是您想要的，您讨论的选项是使用

元组

，我从中看到的唯一缺点是可读性：

元组。Item1/Item2

可能不清楚

另一个选项是创建一个包装类，该类将包含您的

struct

作为其唯一属性：

class StructWrapper
{
     YourStruct Value { get; set; }
}

---

它是复制品。如果需要复制回对结构所做的任何修改，则必须使用[Out].Hi@HansPassant。问题是我使用的是异步方法，它们似乎不接受作为参数：指针、ref和out。我正在阅读关于这个“限制”的文章，我发现一个解决方法是使用类元组来保存要传递给异步方法的引用。你知道这种解决方法有什么缺点吗？谢谢。它必须是一个结构吗？你能首先使用一个类吗？Hello@argaz。是的，它必须是struct，我大量使用了Marshal，为此我不能使用类。你知道使用元组有什么缺点吗？谢谢它是复制品。如果需要复制回对结构所做的任何修改，则必须使用[Out].Hi@HansPassant。问题是我使用的是异步方法，它们似乎不接受作为参数：指针、ref和out。我正在阅读关于这个“限制”的文章，我发现一个解决方法是使用类元组来保存要传递给异步方法的引用。你知道这种解决方法有什么缺点吗？谢谢。它必须是一个结构吗？你能首先使用一个类吗？Hello@argaz。是的，它必须是struct，我大量使用了Marshal，为此我不能使用类。你知道使用元组有什么缺点吗？谢谢谢谢如果使用Tuple的唯一缺点是可读性，那么它对我来说是非常棒的，我可以处理这个问题。我担心在性能、可扩展性等方面会有一些更危险的缺点。谢谢！如果使用Tuple的唯一缺点是可读性，那么它对我来说是非常棒的，我可以处理这个问题。我担心一些更危险的缺点，比如性能、可扩展性等。