C#-自动属性与3.0之前的属性

如果我的问题主要是关于代码风格，请原谅，但对于简单的情况，下面哪一个更好

案例1：

private static int number = 1;
public static int Number
{
    get { return number; }
    set { number = value; }
}

案例2：

public static int Number
{
    get;
    set;
}

---

我认为案例2更好，因为当您的类中有许多属性时，它们不会占用太多空间，文件大小也会减小。

下面的语法称为，就文件大小而言，这无关紧要，因为在编译时，无论如何都会生成一个字段（请参见答案末尾的反编译），在这两种情况下，编译结果中都有

get

和

set

方法

自动属性允许您使代码更加有序和简短，这有利于代码的可维护性和可读性，因此您应该尽可能使用它们

我们将暂时搁置“在没有自动属性的字段中，您可以指定默认值”主题（），有时，您希望在属性的

get

或

set

方法中运行更多的代码，例如调用

事件

句柄或验证值，这就是标准属性声明出现的地方，例如：

private int mNumber;

public int Number
{
    get
    {
        return Number;
    }
    set
    {
        if (Number == 8)
        {
            throw new CannotReceive8Exception();
        }
        else
        {
            mNumber = value;
        }
    }
}

如果您查看此代码的反编译代码：

public int Number { get; set; }

您将看到编译器已经添加了一个后台私有字段：

---

虽然编译器没有什么不同，因为它会为您生成字段，但我更愿意保持代码干净，只使用

public int Num {get;set;}

---

在一行中，由于显式键入代码并将其保留在一行中没有最高意义，因此我可以将这样的属性与跨越多行的方法区分开来。

为什么您会问您知道不在主题中的问题（否则“对不起”是什么意思）并且没有显示你关于这个主题的研究的细节？至少学习“自动属性”的专有名称触摸很好。我建议阅读serach的结果-例如…一个小提示：如果

Number

的默认值为1，而在案例B中为0是的，为了示例，我将其初始化为1。我会小心使用该链接，其中一些功能已被删除（主要主体构造函数）.正如我所说，我的回答忽略了一个事实，即自动属性可能有也可能没有默认值功能。