什么时候在C#中有一个公共的无参数构造函数很重要？

我试图理解C#中泛型类型参数的定义。

where T:new（）

约束的目的是什么？为什么需要坚持类型参数有一个公共的无参数构造函数

编辑： 我一定错过了什么。评级最高的答案是，公共无参数构造函数是实例化泛型类型所必需的。如果是这样，为什么要编译并运行此代码

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }

        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            //class Foo has no public parameterless constructor
            var test = new genericClass<Foo>(); 
        }
    }

    class genericClass<T> where T : new()
    {
        T test = new T();  //yet no problem instantiating
    }

    class Foo
    {
        //no public parameterless constructor here
    }
}

命名空间窗口窗体应用程序1
{
公共部分类Form1:Form
{
公共表格1（）
{
初始化组件（）；
}
私有void Form1\u加载（对象发送方、事件参数e）
{
//类Foo没有公共的无参数构造函数
var test=新的genericClass（）；
}
}
类genericClass，其中T:new（）
{
T test=new T（）；//实例化时没有问题
}
福班
{
//这里没有公共的无参数构造函数
}
}

---

Edit:在他的评论中，gabe提醒我，如果我不定义构造函数，编译器默认会提供一个无参数的构造函数。因此，在我的示例中，类Foo实际上有一个公共的无参数构造函数。

如果您想实例化一个新的

T

void MyMethod<T>() where T : new()
{
  T foo = new T();
  ...
}

void MyMethod（），其中T:new（）
{
T foo=新的T（）；
...
}

当任何方法创建类型为

T

的对象时，当您想要编写

新T（）时，这是必需的

在泛型方法/类中，您需要该约束，因此

T create（/*…*/）

可能需要它此外，我认为序列化需要一个公共的无参数构造函数…

我不知道序列化，但我可以提到COM对象需要无参数构造函数，因为据我所知，参数化构造函数不受支持。

@Frank:您不能从泛型类型参数继承。因为我的不完整答案是获得了很多支持票，所以我选择了community wiki。请随时更新它以形成更完整的答案。@Greg，如何在give

Type

对象上发现它有一个公共的无参数构造函数？更正确的说法是：反序列化。我不认为序列化本身有任何构造函数要求。不要忘记，如果不指定任何构造函数，默认情况下会得到一个公共的无参数构造函数。

void MyMethod<T>() where T : new()
{
  T foo = new T();
  ...
}