C#同步进行异步调用

我有一个只允许异步调用的库，我的代码需要同步。以下代码是否正常工作？有人能预见到它会有什么问题吗

RestResponse<T> response = null;
bool executedCallBack = false;
client.ExecuteAsync(request, (RestResponse<T> aSyncResponse)=>{
    executedCallBack = true;
    response = aSyncResponse;
});

while (!executedCallBack){
    Thread.Sleep(100);
}
..continue execution synchronously

response response=null；
bool executedCallBack=false；
client.ExecuteAsync（请求，（RestResponse aSyncResponse）=>{
executedCallBack=true；
响应=异步响应；
});
而（！executedCallBack）{
睡眠（100）；
}
..同步继续执行

通常异步调用会返回某种令牌（例如），让您只需等待，而无需轮询。你的API根本就不这样做吗

---

另一个选项是使用

手动重置事件

或

监视器。等待

/

脉冲

，而不是睡眠循环。

不轮询。使用内置的同步工具

RestResponse<T> response = null;
var executedCallBack = new AutoResetEvent(false);
client.ExecuteAsync(request, (RestResponse<T> aSyncResponse)=>{
    response = aSyncResponse;
    executedCallBack.Set();
});

executedCallBack.WaitOne();
//continue execution synchronously

response response=null；
var executedCallBack=new AutoResetEvent（false）；
client.ExecuteAsync（请求，（RestResponse aSyncResponse）=>{
响应=异步响应；
executedCallBack.Set（）；
});
executedCallBack.WaitOne（）；
//同步继续执行

---

作为旁注，我必须在回调中切换操作顺序。您的示例有一个竞争条件，因为该标志可以允许主线程继续，并在回调线程写入响应之前尝试读取响应。

否，我没有得到IAsyncResult。下面的ManualResetEvent和AutoResetEvent之间有什么区别？对于一次性使用，没有区别。

ManualResetEvent

将保持“设置”状态，直到调用

Reset（）

，而

AutoResetEvent

在解除阻塞一个等待线程后自动重置。通常这就是你想要的。仅当我特别希望释放多个等待线程（或同一线程的连续等待）时，才使用

ManualResetEvent

s。