C# 创建一个小型可插拔体系结构；插件注册表"；使用类型初始化、并发访问和反射

我需要一些基本的“可插拔”架构，我很好奇我对实现的假设和想法是否和我所相信的一样。设置包含支持某些功能的所有类的“插件注册表”的基本过程如下：

反思程序集中的类并找到其中任何一个 从插件基类继承

生成一个新的“ModulePlugin”对象，该对象存储类名中的名称并获取对派生类型的引用，还可能从属性中获取一些元信息，如“插件类型”

上面的插件类型将根据请求创建派生类型的新实例，但会在上面的“ModulePlugin”对象中作为插件基类返回

将生成的插件存储在列表中

在第四步中，我使用一个带有静态类型初始值设定项的静态类“PluginRegistry”来完成这项工作，并将生成的数据结构（List）存储在一个静态只读IEnumerable中

在整个应用程序中，我以这种方式使用插件：

PluginRegistry.Plugins.Where(plugin => plugin.Type == Logger).Foo();

这在ASP.NET MVC应用程序中。 我假设：

类型初始值设定项/构造函数在这种情况下使用是安全的 发生并发访问的方式（ASP.NET）

所需的反射在一段时间内只运行一次 给定应用程序池生命周期，更准确地说，不是一次又一次 对于每个请求，因为这是一个使用类型的静态类 初始化

我有一个运行的原型，但我担心无法预见的问题

---

我的假设正确吗？还有什么我应该注意的地方吗？

Programmers.SE可能是这类问题的更好论坛。乍一看，我看不出你的设计有任何突出的问题。创建自定义插件管理器作为一种练习可能很有趣，但除此之外，它只是重新发明了.MEF。对于这样的东西来说，这太过分了。我不想强迫新开发人员学习一个新的框架，因为同样的核心可以用30行或更少的目标支持类来完成。我也不确定MEF是否适合我所处环境的约束。有时，现有的车轮并不适合您现有的推车。这已经完成，而且不是一次。在mvvm和所有宣传之前。没什么问题。通常，轻量级DIY插件胜过所有的“模式”和“框架”。。。。。乔舒亚的问题是，当你知道自己在做什么，为什么做什么的时候，你就会这样做。如果你是这样问的，你可能不需要为程序员操心。SE可能是一个更好的论坛，适合这种类型的q。乍一看，我看不出你的设计有任何突出的问题。创建自定义插件管理器作为一种练习可能很有趣，但除此之外，它只是重新发明了.MEF。对于这样的东西来说，这太过分了。我不想强迫新开发人员学习一个新的框架，因为同样的核心可以用30行或更少的目标支持类来完成。我也不确定MEF是否适合我所处环境的约束。有时，现有的车轮并不适合您现有的推车。这已经完成，而且不是一次。在mvvm和所有宣传之前。没什么问题。通常，轻量级DIY插件胜过所有的“模式”和“框架”。。。。。乔舒亚的问题是，当你知道自己在做什么，为什么做什么的时候，你就会这样做。如果你这样问的话，你可能不需要麻烦