C# 在VisualStudio中添加新数据项时EF 6.x DbContext生成器选项的用途
我有一个使用LINQtoSQL构建的web应用程序，我希望将其升级到LINQtoEntity框架。我看了一些教程，学到的是基本上在database first场景中，创建ADO.NET实体数据模型。然后从中选择要包含在模型中的表（非常类似于LINQ到SQL） 在“添加新项目”对话框中，我看到另一个选项创建了一个EF 6.x DbContext生成器：C# 在VisualStudio中添加新数据项时EF 6.x DbContext生成器选项的用途,c#,asp.net,entity-framework,linq,linq-to-sql,C#,Asp.net,Entity Framework,Linq,Linq To Sql,我有一个使用LINQtoSQL构建的web应用程序，我希望将其升级到LINQtoEntity框架。我看了一些教程，学到的是基本上在database first场景中，创建ADO.NET实体数据模型。然后从中选择要包含在模型中的表（非常类似于LINQ到SQL） 在“添加新项目”对话框中，我看到另一个选项创建了一个EF 6.x DbContext生成器： 与ADO.NET实体数据模型相比，EF 6.x DbContext Generator的作用是什么（对话框中的第一个选项）？那么，EF 6.x
与ADO.NET实体数据模型相比，EF 6.x DbContext Generator的作用是什么（对话框中的第一个选项）？那么，EF 6.x DbContext生成器的作用是什么？它似乎创建了一个文本文件。我该怎么处理它呢？首先有两种方法来处理DB，一种涉及EDMX文件，另一种涉及反向工程来编码第一个POCO
当您有一个EDMX文件时，您可以安装用于生成实体的生成器，并且有几个选项。一个是DbContext，另一个是EntityObject generator，它基于ObjectContext生成对象。第一个选项创建一个模型第一个文件来使用EF（所有版本），如果您选择可以从现有数据库更新（或构造）EF模型，而如果选择第二个选项，您将获得生成相应文件的工具，以构建使用代码优先EF的解决方案
根据我的经验，第二种选择是不值得的，如果您决定使用Code First EF，强烈建议您打开一个干净的文件，自由编写代码，并享受Code First及其约定提供的最大灵活性。如果您已经拥有数据库，第一种选择更好，考虑到该方法与您已经在LinqToSQL中使用的方法非常相似。
.EDMX文件还可以为您提供数据库的图形化可视化，您不必担心其他任何事情。我认为这是有关EntityFramework和生成器的重要文章： 以下是文章的导言： 使用实体框架设计器创建模型时，会自动为您生成类和派生上下文。除了默认代码生成之外，我们还提供了许多模板，可用于自定义生成的代码。这些模板作为T4文本模板提供，允许您根据需要自定义模板 通常，这些生成器不会将数据库模块从LinqToSQL转换为EntityFramework。
如果您有完整的数据库（假设它是一个基于Linq2SQL的模块），我建议您使用ADO.NET实体数据模型（添加新项：EDMX）并选择“从数据库生成”（添加后的VS向导）.DbContext生成器用更简单、更短的代码替换ObjectContext，以将实体对象连接到数据库对象。一个包含30个字段的数据库表由大约800行代码表示为ObjectContext，但由大约40行易于理解的代码表示为DbContext和DbContextGenerator生成的类 DbContext生成器创建两个文件-
可以在上找到DbContext和EntityObject generator之间的区别吗？@frenchie-我说得很清楚，一个基于DbContext，另一个基于ObjectContext。@frenchie如果你问DbContext和ObjectContext之间的区别，它们是完全不同的。DbContext是这两个对象中较新的一个，它允许您使用“普通的旧C#Objects”。之所以将其称为“DbContext”，是因为上下文对象（类似于dataset）是DbContext类，而不是ObjectContext类。您在EntityFramework中看到的大多数功能演示都涉及DbContext。将实体公开为datacontract对EF6.x来说仍然是一个问题吗？通过按名称而不是顺序引用“第一个选项”，这个答案会有所改进。这个答案没有解释一个选项与另一个选项相比的用途，就像有人问的那样：（@brduca不确定您是否亲自进行了向下投票，但如果是，我建议您不要这样做。答案并没有回答OPs问题。问题是：“与ADO.NET实体数据模型（对话框中的第一个选项）相比，EF 6.x DbContext Generator的用途是什么？”以及EF 6.x DbContext Generator的用途是什么？”答案与原来的问题没有任何关系，因此投票被否决。这就像有人说“喝水比喝苏打水有什么好处？”然后有人回答“苏打水是咖啡因的好来源”。谢谢，但这并没有真正的帮助。只有我的两分钱。我认为这两个选项都可以创建派生的DbContext，对于第一个选项“ADO.NET实体数据模型，您可以在向导中选择子选项”Code first from Database“它创建实体和派生的DbContext来访问它们……也许2014年不是这样，但今天这个问题似乎没有答案。