C# 对null和string.Empty使用==或.Equals（）

关于在字符串上使用

.Equals（）

或

=

，这里有一个关于检查

string.Empty

和

null

对象的问题

在比较

string.Empty

和

null

对象时，我应该使用

=

还是应该使用

.Equals（）

//向实例变量添加变量
for（int i=0；i

另外，我知道最好将

null

和

string.Empty

存储为它们的对象类型，但出于这个特殊目的，我的要求是将它们存储为字符串表示：）

---

p.p.S.为了澄清问题，添加了匈牙利符号

如果您担心

null

，您应该使用，或者

您应该总是喜欢==而不是

Equals

。后者是基本

对象

类型的一种方法，在这种情况下，它将执行无用的强制转换

如果要检查

字符串

值是否为null或空，请使用方法。相反，如果你需要采取不同的行动，如果是一个或另一个，那么请执行以下操作：

if (value == null)
{
    //do stuff
}
else if (value == string.Empty)
{
    // do other stuff
}

编辑：

---

正如注释中指出的，在接收

字符串

参数的

字符串上有一个重载的
Equals
方法。不过，我认为您应该养成使用==的习惯。这个问题并不清楚，首先你说的是
String.Empty
和
null
，然后你加了
“Empty”
和
“null”
。而且你的
P.S
更让人困惑。@Tim：我相信PS正在回答你的问题。他说的是，他存储的不是
null
，而是
“null”
，虽然他知道应该将它们存储为对象类型（即
null
），但他将它们存储为字符串表示（即
“null”
）。他的检查在string.empty和null上运行，所以我不知道你为什么担心他在列表中放了什么。@SriramSakthivel:这有关系吗？正如标题所说，我们所看到的是，“对null和string.Empty使用==或.Equals（）。他在列表中放了什么，什么类型似乎与我无关…@Chris Nevermind，由于糟糕的命名约定造成的混乱：请记住，如果您尝试调用
s.Equals（null）
当
s
实际上是
null
时，您将得到一个
NullReferenceException
@Chris我觉得这只是一个示例代码。@Chris但这也不是问题，因为与null比较不再必要，他可以做类似
if（string.IsNullOrEmpty（stringVar））{if（stringVar.Equals）的事情（字符串为空）{….
这样也能抓住这个案子seperately@DrCopyPaste：是的，有很多方法可以解决这个问题，但是问题的标题说它是关于使用
==
与
.Equals
的优点的。一个不包括这两种用途的答案肯定离回答这个问题还差得远……我要指出的是我建议将此方法作为补充说明使用，我没有问题，我只是不相信这是一个有效的答案（尽管投票似乎不同意我的观点）是的！单独检测很重要。“后者是基本对象类型的方法。”为了使其显式化，它被覆盖（因此也是一个值比较）还有一个重载，它接受一个
String
参数。谢谢，增加了一个额外的精度。String中没有装箱/拆箱，因为String是一种引用类型。我仍然很困惑——使用
value==String.Empty
比
value.Equals（String.Empty）更好
？@绿色卷心菜这适用于许多语言，例如Java，但C#知道运算符重载，实际上，==对字符串重载。因此，除了可读性和可理解性之外，C#中的==和Equals之间绝对没有区别
if (value == null)
{
    //do stuff
}
else if (value == string.Empty)
{
    // do other stuff
}