C# 我应该在T-SQL中设置错误处理吗？
作为开发人员，错误处理和try/catch是我编写的代码中非常重要的一部分 但是，在SQL Server存储过程中，在SP中写入错误处理是否是最佳做法？如果没有（这似乎是常见情况），异常是否会传播到.NET代码？我问这个问题是因为我觉得T-SQL的行为就像C#错误处理 在T-SQL中编写错误处理的最佳方法是什么？是的，在TSQL代码中使用。在这种情况下，该异常不会传播给客户端 无论何时使用或处理未处理的SQL异常，都会发生传播C# 我应该在T-SQL中设置错误处理吗？,c#,.net,sql-server,tsql,C#,.net,Sql Server,Tsql,作为开发人员，错误处理和try/catch是我编写的代码中非常重要的一部分 但是，在SQL Server存储过程中，在SP中写入错误处理是否是最佳做法？如果没有（这似乎是常见情况），异常是否会传播到.NET代码？我问这个问题是因为我觉得T-SQL的行为就像C#错误处理 在T-SQL中编写错误处理的最佳方法是什么？是的，在TSQL代码中使用。在这种情况下，该异常不会传播给客户端 无论何时使用或处理未处理的SQL异常，都会发生传播 BEGIN TRY SELECT Foo FROM MyL
BEGIN TRY
SELECT Foo FROM MyLinkedServer.dbo.SomeTable; --what if the remote server is down?
DECLARE @Baz uniqueidentifier = 15/2; --oops
END TRY
BEGIN CATCH
SELECT @Baz = NEWID();
ROLLBACK TRAN;
--whatever business logic you have for handling your exception.
END CATCH
我喜欢在我的SQL和代码库中保留尽可能多的逻辑。涉及“如果发生此异常，我希望执行此操作”的逻辑听起来像是我希望在代码中包含的逻辑 因此，我通常会让异常传播到代码中，并在那里处理它
另一方面，根据我的经验，人们使用try/catch的次数太多了。只有在出现错误的情况下，您确实需要采取不同的措施时，才能尝试/捕获。如果您只想应用一般的错误日志类型代码，那么让它一直传播到顶部，并在一个地方处理它。更糟糕的是，当人们在代码中乱扔try/catch时，这些try/catch会毫无理由地吞下异常 我不知道有黑白两种选择。总是有权衡的 除非有明确的恢复行动，否则我看不出有什么意义 如果数据库由多个客户机共享，这可能是有意义的。否则将迫使每个客户机实现错误处理逻辑。在这种情况下，问题是应该将什么发送回客户机？当然，他们应该知道发生了什么以及为什么 答案将取决于您是DBA还是中间层开发人员。每个人都可能认为责任最好留给他们。视情况而定 通常情况下，如果它是一个非常包容的存储过程，可以处理几乎所有的逻辑分支工作，那么我肯定会捕获错误，并在该存储过程中相应地处理它们
但有时，如果只是一个快速调用或查询，我会让错误浮出水面，让应用程序“轻松”地读取错误并处理应用程序代码。我的首选是让数据库针对“坏”数据进行自我保护。（有一次，一位设计自动化机器的控制工程师建议我应该针对10%的坏数据进行设计。Oy。）因此，我尝试使用索引、外键、约束和触发器来捕获我能捕获的数据。所有访问都是通过存储过程进行的，可以让或让向导玩SSM 在存储过程中，我不太担心语句失败，而是担心发生的事情是否有意义。输入验证非常常见，通常包括：
-- Validate the input.
if @Serial is NULL
begin
rollback transaction
RaIsError( '@Serial cannot be NULL .', 13, 0 )
return
end
set @TelephoneNumber = LTrim( RTrim( @TelephoneNumber ) )
if @TelephoneNumber is NULL or @TelephoneNumber = ''
begin
RaIsError( '@TelephoneNumber must be supplied.', 13, 0 )
return
end
同样，我会根据需要检查中间结果。例如，如果我应该查找一些现存的和唯一的内容，但发现行数不是一，那么我会退出。只有在适当的情况下才“应该”。请阅读这篇由Erland Sommarskog撰写的文章，SQL Server MVP:@p.campbell我同意-也许是适当（而不是）的一个很好的解释案例场景会很有帮助。这样做可能有什么好处？除非你真的在处理这个错误（也就是说，它不是SQL中的一个bug），否则我觉得还是让这个（未处理的）错误爆炸调用者为好。@Kirk我愚蠢的演示代码没有多大意义。也许您想回滚事务。也许你想发送一些SQLMail。也许您想在另一个链接服务器中查找一些数据。也许你想把它记录在审计表中。谢谢你的回复，很公平。（虽然我真的同意Dylan的说法，业务逻辑不属于这里）业务逻辑可能属于也可能不属于，但处理实际的SQL Server错误（即使是数据类型不匹配、数学错误等）肯定属于这里。通常，我使用
TRY…CATCH