C# 使用LINQ连接字符串
写旧书最有效的方法是什么:C# 使用LINQ连接字符串,c#,linq,string-concatenation,C#,Linq,String Concatenation,写旧书最有效的方法是什么: StringBuilder sb = new StringBuilder(); if (strings.Count > 0) { foreach (string s in strings) { sb.Append(s + ", "); } sb.Remove(sb.Length - 2, 2); } return sb.ToString(); …在LINQ中?您看过聚合扩展方法吗 var sa = (new[]
StringBuilder sb = new StringBuilder();
if (strings.Count > 0)
{
foreach (string s in strings)
{
sb.Append(s + ", ");
}
sb.Remove(sb.Length - 2, 2);
}
return sb.ToString();
…在LINQ中?您看过聚合扩展方法吗
var sa = (new[] { "yabba", "dabba", "doo" }).Aggregate((a,b) => a + "," + b);
为什么要使用Linq
string[] s = {"foo", "bar", "baz"};
Console.WriteLine(String.Join(", ", s));
就我记忆所及,它可以完美地工作并接受任何
IEnumerable
。这里不需要聚合任何慢得多的东西。我的代码中的真实示例:
return selected.Select(query => query.Name).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
查询是一个具有名称属性(字符串)的对象,我需要所选列表中所有查询的名称,以逗号分隔。此答案显示了问题中要求的LINQ(
聚合
)的用法,不适用于日常使用。因为它不使用StringBuilder
,所以对于很长的序列,它的性能会非常糟糕。对于常规代码,请使用String.Join
,如另一个
使用如下聚合查询:
string[] words = { "one", "two", "three" };
var res = words.Aggregate(
"", // start with empty string to handle empty list case.
(current, next) => current + ", " + next);
Console.WriteLine(res);
int totalEven = myInts.Where(i => i % 2 == 0).Sum();
public static class EnumerableStringExtensions
{
public static string Concatenate(this IEnumerable<string> strings, string separator)
{
return String.Join(separator, strings);
}
}
这将产生:
, one, two, three
在这个问题上有各种不同的答案——诚然,它的目标是一个整数数组作为源,但得到了普遍的答案
return string.Join(", ", strings.ToArray());
在.NET4中,有一个新的for
string.Join
,它接受IEnumerable
。然后,代码将如下所示:
return string.Join(", ", strings);
我总是使用扩展方法:
public static string JoinAsString<T>(this IEnumerable<T> input, string seperator)
{
var ar = input.Select(i => i.ToString());
return string.Join(seperator, ar);
}
公共静态字符串JoinAsString(此IEnumerable输入,字符串分隔符)
{
var ar=input.Select(i=>i.ToString());
返回字符串.连接(分隔符,ar);
}
我不久前在博客上写过这件事,我所做的正是你想要的:
在这篇博文中,我们将介绍如何实现在IEnumerable上工作的扩展方法,这些扩展方法被命名为Concatenate,这将使您能够编写以下内容:
var sequence = new string[] { "foo", "bar" };
string result = sequence.Concatenate();
var methodNames = typeof(IFoo).GetMethods().Select(x => x.Name);
string result = methodNames.Concatenate(", ");
或者更复杂的事情,比如:
var sequence = new string[] { "foo", "bar" };
string result = sequence.Concatenate();
var methodNames = typeof(IFoo).GetMethods().Select(x => x.Name);
string result = methodNames.Concatenate(", ");
这里有很多选择。您可以使用LINQ和StringBuilder,以获得如下性能:
StringBuilder builder = new StringBuilder();
List<string> MyList = new List<string>() {"one","two","three"};
MyList.ForEach(w => builder.Append(builder.Length > 0 ? ", " + w : w));
return builder.ToString();
StringBuilder=新建StringBuilder();
List MyList=newlist(){“一”、“二”、“三”};
MyList.ForEach(w=>builder.Append(builder.Length>0?,“+w:w));
返回builder.ToString();
超过3000个元素的StringBuilder与Select&Aggregate案例的快速性能数据:
单元测试-持续时间(秒)LINQ_StringBuilder-0.0036644
LINQ_Select.Aggregate-1.8012535
[TestMethod()]
public void LINQ_StringBuilder()
{
IList<int> ints = new List<int>();
for (int i = 0; i < 3000;i++ )
{
ints.Add(i);
}
StringBuilder idString = new StringBuilder();
foreach (int id in ints)
{
idString.Append(id + ", ");
}
}
[TestMethod()]
public void LINQ_SELECT()
{
IList<int> ints = new List<int>();
for (int i = 0; i < 3000; i++)
{
ints.Add(i);
}
string ids = ints.Select(query => query.ToString())
.Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
}
[TestMethod()]
公共无效LINQ_StringBuilder()
{
IList ints=新列表();
对于(int i=0;i<3000;i++)
{
内加(i);
}
StringBuilder idString=新建StringBuilder();
foreach(整数中的整数id)
{
idString.Append(id+“,”);
}
}
[TestMethod()]
公共无效LINQ_SELECT()
{
IList ints=新列表();
对于(int i=0;i<3000;i++)
{
内加(i);
}
string id=ints.Select(query=>query.ToString())
.骨料((a,b)=>a+“,”+b);
}
您可以在聚合中使用StringBuilder
:
List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };
StringBuilder sb = strings
.Select(s => s)
.Aggregate(new StringBuilder(), (ag, n) => ag.Append(n).Append(", "));
if (sb.Length > 0) { sb.Remove(sb.Length - 2, 2); }
Console.WriteLine(sb.ToString());
List strings=newlist(){“一”、“二”、“三”};
StringBuilder sb=字符串
.选择(s=>s)
.Aggregate(新的StringBuilder(),(ag,n)=>ag.Append(n).Append(“,”);
如果(sb.Length>0){sb.Remove(sb.Length-2,2);}
Console.WriteLine(sb.ToString());
(选择只是为了显示您可以做更多的LINQ工作。)您可以非常有效地将LINQ和string.join()结合起来。这里我从字符串中删除一个项。也有更好的方法可以做到这一点,但这里是:
filterset = String.Join(",",
filterset.Split(',')
.Where(f => mycomplicatedMatch(f,paramToMatch))
);
我要做一点欺骗,并抛出一个新的答案,似乎总结了这里最好的一切,而不是把它放在评论里面
所以你可以用这一行:
List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };
string concat = strings
.Aggregate(new StringBuilder("\a"),
(current, next) => current.Append(", ").Append(next))
.ToString()
.Replace("\a, ",string.Empty);
List strings=newlist(){“一”、“二”、“三”};
字符串concat=字符串
.Aggregate(新的StringBuilder(“\a”),
(当前,下一个)=>current.Append(“,”).Append(下一个))
.ToString()
.Replace(“\a”,string.Empty);
编辑:您可以先检查空的可枚举项,或者添加一个.Replace(“\a”,string.empty)代码>到表达式的末尾。我想我可能是想变得有点太聪明了
@a.friend的回答可能会稍微好一点,我不确定替换引擎盖下的功能与移除相比是什么。唯一的另一个警告是,如果出于某种原因想要压缩以\a结尾的字符串,则会丢失分隔符。。。我觉得不太可能。如果是这种情况,您必须从中进行选择。在使用linq解析IIS日志文件时,我做了以下快速而肮脏的操作,它在100万行(15秒)时运行得非常好,尽管在尝试200万行时出现内存不足错误
static void Main(string[] args)
{
Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " entering main");
// USED THIS DOS COMMAND TO GET ALL THE DAILY FILES INTO A SINGLE FILE: copy *.log target.log
string[] lines = File.ReadAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.log");
Debug.WriteLine(lines.Count().ToString());
string[] a = lines.Where(x => !x.StartsWith("#Software:") &&
!x.StartsWith("#Version:") &&
!x.StartsWith("#Date:") &&
!x.StartsWith("#Fields:") &&
!x.Contains("_vti_") &&
!x.Contains("/c$") &&
!x.Contains("/favicon.ico") &&
!x.Contains("/ - 80")
).ToArray();
Debug.WriteLine(a.Count().ToString());
string[] b = a
.Select(l => l.Split(' '))
.Select(words => string.Join(",", words))
.ToArray()
;
System.IO.File.WriteAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.csv", b);
Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " leaving main");
}
我使用linq的真正原因是为了一个我以前需要的独特的()目的:
string[] b = a
.Select(l => l.Split(' '))
.Where(l => l.Length > 11)
.Select(words => string.Format("{0},{1}",
words[6].ToUpper(), // virtual dir / service
words[10]) // client ip
).Distinct().ToArray()
;
通过“超级酷LINQ方式”,您可能会谈论LINQ通过使用扩展方法使函数式编程变得更容易接受的方式。我的意思是,语法糖允许函数以一种直观的线性方式(一个接一个)链接,而不是嵌套(一个在另一个内部)。例如:
int totalEven = Enumerable.Sum(Enumerable.Where(myInts, i => i % 2 == 0));
可以这样写:
string[] words = { "one", "two", "three" };
var res = words.Aggregate(
"", // start with empty string to handle empty list case.
(current, next) => current + ", " + next);
Console.WriteLine(res);
int totalEven = myInts.Where(i => i % 2 == 0).Sum();
public static class EnumerableStringExtensions
{
public static string Concatenate(this IEnumerable<string> strings, string separator)
{
return String.Join(separator, strings);
}
}
您可以看到第二个示例如何更容易阅读。您还可以看到如何添加更多的函数,从而减少缩进问题或表达式末尾出现的Lispy闭包
许多其他答案都指出,String.Join
是一种方法,因为它是最快或最简单的阅读方式。但是,如果你接受我对“超级酷LINQ方式”的解释,那么答案就是使用String.Join
,但将其包装在LINQ风格的扩展方法中,这将允许你以一种视觉愉悦的方式链接你的函数。因此,如果您想编写sa.Concatenate(“,”)
,只需创建如下内容:
string[] words = { "one", "two", "three" };
var res = words.Aggregate(
"", // start with empty string to handle empty list case.
(current, next) => current + ", " + next);
Console.WriteLine(res);
int totalEven = myInts.Where(i => i % 2 == 0).Sum();
public static class EnumerableStringExtensions
{
public static string Concatenate(this IEnumerable<string> strings, string separator)
{
return String.Join(separator, strings);
}
}
公共静态类EnumerableStringExtensions
{
公共静态字符串连接(此IEnumerable字符串,