C# 在表上的Lambda Where（）中使用联接的任何方法<>；？

我在C#中使用Linq的头几天，我很想知道是否有更简洁的方法来编写下面的内容

MyEntities db = new MyEntities(ConnString);

var q = from a in db.TableA
        join b in db.TableB
        on a.SomeFieldID equals b.SomeFieldID
        where (a.UserID == CurrentUser && 
        b.MyField == Convert.ToInt32(MyDropDownList.SelectedValue))
        select new { a, b };

if(q.Any())
{
//snip
}

我知道，如果我想检查单个表的字段中是否存在值，我可以使用以下方法：

if(db.TableA.Where(u => u.UserID == CurrentUser).Any())
{
    //snip
}

但是我很想知道是否有一种方法可以实现lambda技术，但是它在哪能满足第一种技术在这两个表中的条件

抱歉，有任何错误或清晰，我会根据需要进行编辑。提前感谢。

是的，您可以使用方法来完成此操作。请注意，通过先筛选每个表，您可能会得到更简洁的查询，尽管我怀疑SQL Server无论如何都会以这种方式对其进行优化

if (db.TableA.Where( a => a.UserID == CurrentUser )
      .Join( db.TableB.Where( b => b.MyField == Convert.ToInt32(MyDDL.SelectedValue) ),
             o => o.someFieldID,
             i => i.someFieldID,
             (o,i) => o )
      .Any()) {
    ...
}

---

我认为您应该将“Convert.ToInt32（MyDropDownList.SelectedValue）”移到局部变量。是的，有（参见tvanfosson的帖子），但是，我相信您编写的代码更容易理解。就我个人而言，如果我必须使用连接，我宁愿不使用函数Linq方法。@Andrew为什么要将其移动到局部变量？可读性@Obalix-我倾向于同意，但我觉得这可能是因为我对语法的理解不全面。在我更好地理解发生了什么以及何时使用什么之后，我有一种感觉，我会更喜欢函数式方法。因为如果移到局部变量，值将从下拉列表中提取并多次转换为Int32，而不是一次。还有可读性。@Andrew，是的，如果它在循环或稀有方法中，我会这样做。我从上面的代码中得到一个异常，声明“没有重载方法'Join'接受'2'参数”。@lush--对不起，我的签名错了。它需要两个键选择器（外部和内部），然后是结果选择器。在本例中，我只是选择了外部对象，因为它最终将被转换为ANY查询。我还为join扩展方法添加了一个指向MSDN页面的链接，这样您就可以看到替代语法。