C# 如果使用从方法返回的lambda，为什么事件取消订阅起作用（“not leak”）？

有一个包含事件的简单类：

public class BaseEventProvider {
    public event EventHandler SomeEvent;

    public void Publish() {
        SomeEvent?.Invoke(this, null);
    }
}

我知道，如果您使用lambda函数处理事件，并且在大多数情况下会导致内存泄漏，则很难取消订阅事件。 例如：

BaseEventProvider eventProvider = new BaseEventProvider();
eventProvider.SomeEvent += (s, e) => {
     Console.WriteLine("was handled!");
};

但为什么在这种情况下取消订阅有效：

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        BaseEventProvider eventProvider = new BaseEventProvider();
        eventProvider.SomeEvent += Handler();
        eventProvider.Publish();

        eventProvider.SomeEvent -= Handler();
        eventProvider.Publish();

        Console.ReadKey();
    }

    private static EventHandler Handler() {
        return (s, e) => {
            Console.WriteLine("was handled!"); 
        };
    }
}

控制台输出显示事件只处理了一次：

was handled!

---

可能是在编译和代码优化之后，有什么秘密吗

由于每个lambda表达式返回不同的代码堆，因此它具有不同的

MethodInfo

数据，您可以像中一样提取这些数据。因此，这是两个不同的方法地址，您试图从lambda表达式中取消订阅将毫无用处，因为您将提供不同的“方法”。同时，从方法取消订阅引用相同的

MethodInfo

（对象相等），并将成功取消订阅。

tldr；这不是“内存泄漏”，只是试图删除不存在的处理程序的代码。事件的“内存泄漏”是由于事件/生产者保留对订阅者的强引用。您可以使用

Handler（）

取消订阅，因为您已使用相同的引用订阅。例如

Handler（）==Handler（）==true

user2864740谢谢您的评论。我理解为什么它能像你说的那样与方法组一起工作，因为事件对方法有很强的引用，比如（私有void处理程序（objectsender…），但是当我们执行返回lambda的方法（ananonymous方法）时，为什么unsibscription能工作呢？@user2864740 when

Handler（）

被调用以取消订阅它是取消订阅。它打印出

“已处理”

仅一次。@user2864740是的，它不必是静态的，仍然可以工作，因为每个lambda表达式返回不同的代码堆。您能为此提供参考吗？AFAIK，C#规范允许用相同的方法实现两个语义等价的lambda表达式。语义相同的匿名函数与允许（但不是必需的）相同委托类型的相同（可能为空）捕获的外部变量实例集返回相同的委托实例。@PetSerAl如果我理解正确，是的，这是允许的，但这些表达式被视为不相等（由于安全原因不可运行）你怎么知道它们被视为不相等？因为句柄是不同的？但它们被允许（但不是必需的）相同。当前的C#编译器可能会为每个lambda发出单独的方法，但它不要求所有未来的编译器都这样做。