C# IBM MQ.NET异步发送消息并提交()
我尝试使用下面的代码验证异步C# IBM MQ.NET异步发送消息并提交(),c#,ibm-mq,C#,Ibm Mq,我尝试使用下面的代码验证异步Put()和Commit()的使用速度。问题是它的速度比仅使用异步Put()或仅使用Commit()慢十倍,这是没有意义的 我是不是遗漏了什么 class AsyncProducerWithCommit { private MQQueueManager _queueManager; private MQQueue _queue; public void Run() {
Put()
和Commit()
的使用速度。问题是它的速度比仅使用异步Put()
或仅使用Commit()
慢十倍,这是没有意义的
我是不是遗漏了什么
class AsyncProducerWithCommit
{
private MQQueueManager _queueManager;
private MQQueue _queue;
public void Run()
{
Produce();
}
void Produce()
{
Open(ConnectionMode.Write);
PutMessage(ConvertMessageToByte(message));
_queue.Close();
_queueManager.Disconnect();
}
void PutMessage(byte[] messageString)
{
MQMessage _message = new MQMessage();
_message.Write(messageString);
_message.Format = MQC.MQFMT_STRING;
_message.CharacterSet = 1208;// IbmUtf8Encoding;
_message.Persistence = MQC.MQPER_PERSISTENT;
var putMessageOptions = new MQPutMessageOptions();
putMessageOptions.Options = MQC.MQPMO_SYNCPOINT //unit of work
+ MQC.MQPMO_ASYNC_RESPONSE; //async
_queue.Put(_message, putMessageOptions); //send message asynchronously
_queueManager.Commit();
}
void Open(ConnectionMode connectionMode)
{
string _queueManagerName = _appSetting.MessagingServerSetting.QueueManagerName;
int openOptions = 0;
switch (connectionMode)
{
case ConnectionMode.Read:
openOptions = MQC.MQOO_INPUT_SHARED + MQC.MQOO_FAIL_IF_QUIESCING;
break;
case ConnectionMode.Write:
openOptions = MQC.MQOO_OUTPUT + MQC.MQOO_FAIL_IF_QUIESCING;
break;
}
var properties = new Hashtable
{
{MQC.TRANSPORT_PROPERTY, MQC.TRANSPORT_MQSERIES_MANAGED },
{MQC.CONNECT_OPTIONS_PROPERTY, MQC.MQCNO_RECONNECT },
{ MQC.HOST_NAME_PROPERTY, "192.168.1.10" },
{ MQC.PORT_PROPERTY, "1415"},
{ MQC.CHANNEL_PROPERTY, "LOCAL.DEF.SVRCONN" },
{MQC.USER_ID_PROPERTY, "user" },
{MQC.PASSWORD_PROPERTY, "pwd" }
};
_queueManager = new MQQueueManager(_queueManagerName, properties);
_queue = _queueManager.AccessQueue(QUEUE_NAME, openOptions);
}
public enum ConnectionMode
{
Read,
Write
}
}
更新1
异步输入
putMessageOptions.Options = MQC.MQPMO_ASYNC_RESPONSE; //async
_queue.Put(_message, putMessageOptions); //send message asynchronously
作出承诺
putMessageOptions.Options = MQC.MQPMO_SYNCPOINT; //unit of work
_queue.Put(_message, putMessageOptions);
_queueManager.Commit();
QueueManager版本:Redhat Linux 7上的8.0.0.5+
MQ.NET:8.0.0.8在IBM MQ v8知识中心页面中,它声明: 通常,当应用程序将一条或多条消息放入队列时, 使用MQPUT或MQPUT1,应用程序必须等待队列 管理器确认它已处理MQI请求。你可以 提高消息传递性能,特别是对于使用 客户机绑定,以及放置大量小数据的应用程序 将消息发送到队列,方法是选择放置消息 异步的。当应用程序异步放置消息时, 队列管理器不返回每个调用的成功或失败,但 您可以改为定期检查错误 异步put只影响put调用,put调用将立即返回,而不是等待队列管理器确认它已处理put 因此,如果您具有以下功能,它将是最快的,因为您将永远不会等待消息写入磁盘
_message.Persistence = MQC.MQPER_PERSISTENT;
putMessageOptions.Options = MQC.MQPMO_ASYNC_RESPONSE; //async
_queue.Put(_message, putMessageOptions); //send message asynchronously
如果您有这两种情况之一,提交将等待消息写入磁盘,因此速度将与磁盘写入速度一样慢。这很可能比上面的速度慢,但3秒对30秒似乎不合理
_message.Persistence = MQC.MQPER_PERSISTENT;
putMessageOptions.Options = MQC.MQPMO_SYNCPOINT //unit of work
+ MQC.MQPMO_ASYNC_RESPONSE; //async
_queue.Put(_message, putMessageOptions); //send message asynchronously
_queueManager.Commit();
或
如果具有MQPMO_SYNCPOINT和MQPMO_ASYNC_响应的调用为30秒,而仅具有MQPMO_SYNCPOINT的调用为3秒,然后我认为一定存在某种缺陷,我建议您与IBM一起打开PMR,他们可能会要求您同时提供至少一个客户端.NET跟踪和可能的队列管理器跟踪。您使用的是哪个mq队列管理器版本和.NET dll版本?异步put只影响put调用,put调用将立即返回,而不是等待qmgr以成功或失败进行响应。能否显示程序的三个版本并提供每个版本的时间?请参阅更新1。同样,它的速度是OP中提到的速度的十倍(例如3秒对30秒),这是相对的。另一个问题是MQ.NET:8.0.0.8比MQ.NET:8.0.0.5慢。有什么想法吗?例如,3秒对5秒的回复。如何使用IBM打开PMR?请提供此链接?如果可能,是否可以提供指向您提供的解释的链接?添加了对IBM KC的参考。PMR将根据贵公司与IBM签订的支持合同与IBM一起开放。有一个名为SR的在线网站可以让你这样做,但你必须有一个IBM客户号和一个有权打开这些请求的IBM ID:@pingpong如果你有更多问题,请告诉我。我两天前将帖子标记为答案,不确定为什么它不起作用。我现在又做了一次。
_message.Persistence = MQC.MQPER_PERSISTENT;
putMessageOptions.Options = MQC.MQPMO_SYNCPOINT; //unit of work
_queue.Put(_message, putMessageOptions);
_queueManager.Commit();