Css 这是一个很好的类，减去-&引用；或“海底”_&引用；用于命名类&；特殊情况下的身份证

我从3年前就开始写CSS了。我总是给我的

类

和

ID

命名，让其他开发人员很容易理解。但现在我与我的以下同事讨论了当出现一些特殊情况时

类

和

ID

的命名问题

在这里，特殊情况意味着当某个时候（每个人都会这样），我们没有

类的名称

&

ID

，然后我们根据它的父类或两个名称的组合来命名。比如.panel\u slider或.panelSlider等

所以，我下面的同事说，对于这种特殊情况，最好在它们之间加上underscoe“\u”或减“-”。因此，易于书写和理解。喜欢 .panel\u滑块或.panel滑块

&我是说，最好像我们在JS中写的那样，给出驼色案例。因此，它不会占用空间小于coe“\u”或减去“-”。它也很容易写和理解。 如.panelSlider

所以，我的问题是哪种命名约定是好的

a) .panel_slider

b) .panel-slider

c) .panelSlider

---

我同意@Ianzz：当你看一看，你会发现它们没有使用大小写或下划线。（例如，

）twitter bootstrap上的家伙们都是关于最佳实践的，所以遵循他们的符号并没有什么坏处。但正如其他人所说，没有真正的规则。

好的规则是你与团队达成一致并坚持的规则。这不是建设性的。在我看来，键入不涉及和弦的字符串所需的工作量明显减少（即，对于下划线避免

shift+减号

，对于大写避免

shift+s

）。至于惯例，我同意@Oded；有一个约定是好的，它是什么并不重要。@Oded谢谢你的评论，但如果我们用更好的方法编写代码，对团队来说是一件好事。这就是我的观点。这没有什么区别。重要的是要在某件事上达成一致，他们都是正确的。没有“错的人”。