CUDA事件是否计时cudaMalloc和cudaMemcpy执行？

我使用以下代码来计时对

cudamaloc（）

的调用。我很好奇：CUDA事件是只对我们的内核计时，还是也对“内置内核”计时。换句话说，以下计时方法是否有效

cudaEvent_t start, stop;
cudaEventCreate(&start);
cudaEventCreate(&stop);
cudaEventRecord(start, 0);
for(int t =0 ; t < 100 ; t++){
    float* test;
    cudaMalloc((void**)&test, 3000000 * sizeof(float));
    cudaFree(test);
}
cudaEventRecord(stop, 0);
cudaEventSynchronize(stop);
float elapsedTime; 
cudaEventElapsedTime(&elapsedTime , start, stop);
printf("time elapsed on the GPU: %f ms", elapsedTime/100);

cudaEvent\u t启动、停止；
cudaEventCreate（&start）；
cudaEventCreate（&stop）；
cudaEventRecord（开始，0）；
对于（int t=0；t<100；t++）{
浮动*试验；
Cudamaloc（（无效**）和测试，3000000*sizeof（浮动））；
cudaFree（测试）；
}
cudaEventRecord（停止，0）；
CUDAEVENTS同步（停止）；
浮动时间；
cudaeventlassedtime（&elapsedTime、start、stop）；
printf（“在GPU上经过的时间：%f ms”，elapsedTime/100）；

cu（da）EventRecord（）只不过是向GPU提交一个命令，告诉GPU在GPU处理该命令时写入一个时间戳。时间戳只是一个机载高分辨率计数器。因此，CUDA事件在用作GPU事件计时的异步机制时最有用，比如特定内核运行所需的时间。CUDA内存管理主要发生在CPU上，因此CUDA事件对于CUDA分配和空闲操作的计时并不理想

---

简言之：最好使用基于CPU的计时，比如gettimeofday（）。

但是它会计时Cudamaloc吗？换句话说，当只需要内核执行的时间时，是否应该确保在第一个CUDAVENTRECORD和第二个CUDAVENTRECORD之间不调用任何其他函数，如cudaMalloc、cudaMemcpy或cudaFree？异步CUDA memcpy是公平的，但cudaMalloc（）/cudaFree（）可能会在驱动程序处理页表时暂停GPU。CUDA事件仍将愉快地记录答案中所述的计时，但它们的计时信息将没有那么有用。