Database design 将Firebase用户UID用于相关数据库条目的键-好的做法还是坏的做法？

使用用户的UID（由Firebase在用户通过Firebase Auth创建时生成）作为关联数据库条目的密钥是否存在任何问题

例如，这里：

/config/user.uid/configObject

…每个用户都有一个配置条目。由于Firebase的数据库规则（父节点上的设置适用于所有子节点），通常需要创建单独的配置树（以下示例中，

/users

树需要读写保护）

---

我认为这可能是不好的做法的唯一原因是，如果用户的UID发生变化。。。Firebase是否保证这种情况永远不会发生？我遗漏了什么？

特定用户的UID将永远不会更改（尽管更改了；旧格式包括提供程序）

这是一个很好的实践，在许多情况下都是必要的，并且可能在某些地方被推荐。您将希望将用户信息反规范化为多个节点，以获得更好的性能和您提到的授权。在伪代码/规则中，它可能看起来像这样：

- users_private (.read: $uid == auth.uid)
  - $uid
    - email

- users_public (.read: true)
  - $uid
    - name
    - photo

- users_roles (.read: dependent on some other rules)
  - $uid
    - is_admin
    - is_editor

---

正是我要找的！特别感谢您包含伪代码/规则-非常有用的答案。