Database design 数据库规范化问题

我正在尝试做一个时装精品网站。

---

在这个网站上，每件产品（t恤、牛仔裤等）都属于一个集合。每个系列都有外观（t恤、牛仔裤、配饰）。一个产品可以属于一个系列，也可以属于多个外观。如何设计数据库？

在产品表中放置一个“集合”字段。它将是集合表的外键（可能只是一个ID和一个名称）

一看能有很多产品吗？如果是，请使用多对多关系（中间表）对此进行建模

编辑： 您将从三个主要表格开始：产品、系列和外观

---

然后，您将需要连接表：Look Products，Collection Look

product
----------
product_id
description

collection
----------
collection_id
name

look
----------
look_id
name

collection_look
---------------
collection_id
look_id

product_collection_look
---------------
product_id (fk1)
collection_id (fk2)
look_id (fk2)

---

试着这样做：

Products
ProductID    int auto increment PK
ProductName  string
CollectionID FK to Collections
...more columns if necessary...

Collections
CollectionID   int auto increment PK
CollectionName string
...more columns if necessary...

Looks
LookID        int auto increment PK
LookName      string
...more columns if necessary...

CollectionLooks
CollectionID  composite PK,FK to Collections
LookID        composite PK, Fk to Looks

ProductLooks
ProductID     composite PK, FK to Products
LookID        composite PK, Fk to Looks

---

这里有一个想法。我使用SQL Server语法进行了说明。目前还不完全清楚一个集合可以有一个外观还是多个外观。我假设下面有很多外观，但要改变这一点真的很容易。同样，这只是使用关系表的一个想法，但还有其他同样有效的可能性

create table Product
(
  ProductId int not null primary key,
  Name varchar(128) not null unique
)

create table Look
(
  LookId int not null primary key,
  Name varchar(128) not null unique
)

create table Collection
(
  CollectionId not null primary key,
  Name varchar(128) not null unique
  LookId int not null references Look (LookId)
)

create table CollectionLook
(
  SurrogateId int not null primary key,
  CollectionId int not null references Collection (CollectionId),
  LookId int not null references Look (LookId),
  constraint CollectionLookConstraint unique (CollectionId, LookId)  
  -- Change the above constraint if a collection can only have one look.
)

create table ProductCollection
(
  SurrogateId int not null primary key,
  ProductId int not null references Product (ProductId),
  CollectionId int references Collection (CollectionId),
  constraint ProductConstraint unqiue (ProductId)
)

create table ProductLook
(
  SurrogateId int not null primary key,
  ProductId int not null references Product (ProductId),
  LookId int not null references Look (LookId),
  constraint ProductLookConstraint unique (ProductId, LookId)
)

鉴于：

• 集合包含产品，并且产品“具有”外观
• 一个系列也“有”的外观

不做任何假设，我看到两个大问题

一个集合可以有（被分配）外观，但不包含已被分配这些外观的产品吗？

如果为true（一个集合可以有外观，但没有具有这些外观的产品），那么到目前为止所有人发布的“多个表”模型都可以工作：表集合、产品[FK to Collection]、外观、集合外观、产品外观

如果false（一个集合不能有外观，除非它的至少一个产品具有这些外观），那么您必须抛出CollectionLooks表，从而获得一个简单的层次结构。无论何时需要确定集合的外观，都必须从集合到产品再到产品外观进行“查询”。如果性能有问题，您可以取消规范化并设置CollectionLooks表，但保持其准确性充其量也会很尴尬

一个集合是否可以包含具有给定外观的产品，但不能将其本身指定为该外观？

如果为true（集合A包含带有Look Z的产品p，但集合A本身没有Look Z），则必须使用多表模型，以保持具有的外观是直的

---

如果为false（如果集合A包含具有外观Z的产品p，则集合A必须具有外观Z），然后，层次模型也是最合适的。

是的，外观可以有许多产品，集合可以有许多外观，但属于某个组的产品可以在集合中各自独立。产品可以各自属于集合。我应该在产品表中输入集合id吗？我不会。对我来说，规范化会说将产品作为一个独立的列表，然后将表链接到分类。每个产品只能有一个名称，是否也将其作为一个独立的列表？有产品链接吗？不，它只是一个关于产品的专栏。同样的道理也适用于产品的收集，只有一个，所以只要把它放在产品上，为它制作一个新的表格是一种浪费。我发现这类事情通常会演变。例如，在某个时候，您想要管理秋季系列或春季系列，而糟糕的是，该产品已经在一个。。。最好已经完成了这个分离，如果需要的话，可以添加一些日期，然后不再重写应用程序，因为你对事情应该如何运作的看法有限。不，这和名字和pk_id不一样。