Database 计算单数的复杂公式计算的单数太多

我在计算唯一

患者

和/或

MRN

的数量时遇到问题。我将一名患者与他们各自的ID交叉引用了三次，以确保每个患者只有一个唯一的

MRN

，即使他们可能在Excel数据库中出现多次。我的问题是使用以下公式：

=SUM(IF(FREQUENCY(MATCH(E4:E317,E4:E317,0),MATCH(E4:E317,E4:E317,0))>0,1))

对于患者姓名，结果是

94

，我相信这是正确的，但是：

=SUM(IF(FREQUENCY(MATCH(F4:F317,F4:F317,0),MATCH(F4:F317,F4:F317,0))>0,1))

对于患者的

MRN

结果为

95

，这不匹配。这最初提示我，可能患者意外地有两个

MRN

。然而，当我多次交叉引用以确保一次只引用一个条目时，情况并非如此

---

知道为什么会发生这种情况吗？

尝试在名称旁边插入一列。假设名称旁边的新列为F，则在F4中放置以下内容：

 COUNTIF($E$4:$E$317,E4)

然后将F4剪切并粘贴到F5:F317中

F列求和

---

对MRM使用相同的方法。

尝试在名称旁边插入一列。假设名称旁边的新列为F，则在F4中放置以下内容：

 COUNTIF($E$4:$E$317,E4)

然后将F4剪切并粘贴到F5:F317中

F列求和

---

对MRM使用相同的方法。

数据透视表可以是一种快速且非常简单的方法，用于确定组件应为唯一对的2元组在某些情况下不存在的位置（其他解决方案可能在许多情况下效果更好）：

在一次“传递”中可以检查的2元组数量几乎是无限的，不匹配可以通过空行识别。在示例中，MRN 4.00与两个名称关联，

a

和

d

，可以看出

a

也与MRN 1.00关联

---

或者，删除重复项并进行排序将获得大致相同的结果，尽管可以通过一个或多个重复值而不是空白来证明

数据透视表是一种快速且非常简单的方法，可用于确定组件应为唯一对的2元组在某些情况下不存在的位置（其他解决方案可能在许多情况下效果更好）：

在一次“传递”中可以检查的2元组数量几乎是无限的，不匹配可以通过空行识别。在示例中，MRN 4.00与两个名称关联，

a

和

d

，可以看出

a

也与MRN 1.00关联

---

或者，删除重复项并进行排序将获得大致相同的结果，尽管可以通过一个或多个重复值而不是空白来证明

我不确定是否可以使用数组范围作为匹配的第一个参数。我感到惊讶的是，它甚至可以用于患者姓名……您使用的是什么版本的Excel？@pnuts-好主意！罪犯立刻出现，问题解决了！我不确定是否可以使用数组范围作为匹配的第一个参数。我感到惊讶的是，它甚至可以用于患者姓名……您使用的是什么版本的Excel？@pnuts-好主意！罪犯立刻出现，问题解决了！