Datetime 为什么解析是%Y-%m“；在R中使用strTime会给出NA结果，但"；%Y-%m-%d“；作品

我得到了一个在R中我不理解的结果

如果我使用

strtime

格式为%Y-%m的年份和日期（如“2009-12”），我会得到一个NA结果。但是如果我添加一天，比如“2009-12-01”，并相应地更改格式字符串，我会得到一个结果。例如：

> strptime("2009-12",format="%Y-%m")
[1] NA
> strptime("2009-12-03",format="%Y-%m-%d")
[1] "2009-12-03"

为什么呢

更新：我好奇的是，为什么strtime不解析一年一个月，而它不解析一年一个月似乎很奇怪，因为它只解析一年或一年一天：

> strptime("2009",format="%Y") # year only. Works. Uses current month and day as defaults.
[1] "2009-12-02"
> strptime("2009-03",format="%Y-%d") # year and day. Works. Uses current month as default.
[1] "2009-12-03"
> strptime("2009-03",format="%Y-%m") # year and month. Doesn't work. ?
[1] NA

更新以解释这不是重复的原因

---

可能的副本是在这个问题提出几年后提出的，它与

R

中的一个单独的API有关：

asDate

函数。这个问题是关于

strtime

函数的一个怪癖，从

R

3.1.3开始，它仍然适用。

这对我来说似乎是明智的行为。在我看来，更好的问题是“为什么它允许您这样做：

strtime（“2009-03”，format=“%Y-%d”）

？”

下面是一个解决方法，可以获得我认为您正在尝试实现的目标（即具有指定月份和年份，但今天是日期的POSIXlt对象）：

---

我只是在猜。但是如果它需要一年零一天，那么它可能需要一年零一天，范围在1-365（或者闰年是366）。您可以使用

paste（）

并在末尾添加

-01

，以获得标准的

YYYY-MM-DD

格式

这是我做的测试

strptime("2009-123",format="%Y-%d")

---

返回“2009-05-12”

，因为日期有天？你期望它的输出是什么？你希望它成为一年中的一天吗？如果是这样，请尝试“%j”。我希望它使用当前日期作为默认值，就像使用strtime（“2009”，format=“%Y”）一样。这将导致“2009-12-01”。在这种情况下为什么不使用Sys.Date（）？“2009-12”本身不是一个有效的日期。所以它只是语言的一个奇怪的特性？不，这是一个要求，因为“日期”表示一年中的一个月中的一天，而仅仅给出一个月和一年并不等同。但是，如果你只给出一年，或者仅仅给出一年和一天，为什么它会起作用呢？我的猜测是“这就是它的工作原理”（换句话说，没有很好的理由）。正如每个人都说的，你为什么要这样做根本没有什么意义。如果你想要今天的日期，请使用Sys.date（）.否则就照Shane上面的建议去做吧…我知道这个问题真的很老了，但我是在自己有同样问题的时候发现的。根据“对于strTime，输入字符串不需要完全指定日期：假定未指定的秒、分钟或小时为零，未指定的年、月或日为当前日期。”因此“似乎不需要您的解决方法”。

strptime("2009-123",format="%Y-%d")