如何做一个安全的；选择“更新”选项；在DB2上的多个表上使用WHERE条件？ 问题

在DB2（版本9.5）上，SQL语句

SELECT o.Id FROM Table1 o, Table2 x WHERE [...] FOR UPDATE WITH RR

给我错误消息

SQLSTATE=42829

（不允许使用FOR UPDATE子句，因为无法修改游标指定的表）

附加信息 我需要使用RR指定

，因为我在隔离级别
READ_COMMITTED
上运行，但我需要在另一个进程运行相同查询时阻止我的查询

到目前为止的解决方案。。。
如果我改为这样询问：

SELECT t.Id FROM Table t WHERE t.Id IN (
    SELECT o.Id FROM Table1 o, Table2 x WHERE [...]
) FOR UPDATE WITH RR

SELECT t.Id FROM Table t WHERE t.Id IN (
    SELECT o.Id FROM Table1 o, Table2 x WHERE [...]
) FOR UPDATE WITH RS USE AND KEEP UPDATE LOCKS

一切正常

新问题
但现在，当多个进程同时执行此查询时，我偶尔会遇到死锁异常

问题:
有没有一种方法可以在不引入死锁可能发生的位置的情况下为UPDATE制定
查询？
首先，对于提交隔离级别
READ\u
，您不需要使用RR指定
，因为这会导致隔离级别
可序列化
。用RS指定
（读取稳定性）就足够了

要将使用RS更新的
传播到内部，请选择您必须另外指定
使用并保持更新锁

因此，完整的语句如下所示：

SELECT t.Id FROM Table t WHERE t.Id IN (
    SELECT o.Id FROM Table1 o, Table2 x WHERE [...]
) FOR UPDATE WITH RR

SELECT t.Id FROM Table t WHERE t.Id IN (
    SELECT o.Id FROM Table1 o, Table2 x WHERE [...]
) FOR UPDATE WITH RS USE AND KEEP UPDATE LOCKS

我通过JDBC在DB2上做了一些测试，它没有死锁