Debugging 为什么elixir调试器在调用内置函数而不是我的函数时使用相同的名称

下面是一个简单的模块，函数中有两个断点，这些断点调用另一个与内置函数名称完全相同的函数：

get/1

和

put/2

defmodule Test do
  def call_put() do
    require IEx; IEx.pry
    put("k", "v")
  end
  def call_get() do
    require IEx; IEx.pry
    get("k")
  end

  def put(_k, _v)do
    IO.puts("Doing put")
  end
  def get(_k) do
    IO.puts("Doing get")
  end
end

在shell中执行它：

iex(1)> Test.call_get
Break reached: Test.call_get/0 (lib/test.ex:7)

    5:   end
    6:   def call_get() do
    7:     require IEx; IEx.pry
    8:     get("k")
    9:   end
pry(1)> get("a")
:undefined
pry(2)> Test.get("a")
Doing get
:ok

如图所示，从调试器调用

get/1

会导致执行内置的

get/1

和

put/2

，而不是执行我的

Test

模块中的函数。

---

为了正常工作，我需要为我的函数调用命名名称空间。有人能给我解释一下这种行为吗？

这里发生的事情是：环境不同。看：

iex|1 ▶ defmodule Test do
...|1 ▶   def get(p), do: p                            
...|1 ▶   IO.inspect quote do: (def get(), do: get(42))
...|1 ▶ end
{:def, [context: Test, import: Kernel],
 [{:get, [context: Test], []}, [do: {:get, [], '*'}]]}

get/0

函数的AST将包括以下上下文：

{:get, [context: Test], []}

---

这就是编译器如何知道对非限定函数调用什么。基本上，从同一模块内调用函数的能力是一种语法上的优势。在断点中，模块已经编译，并且肯定无法访问“本地”函数，因为不再存在“本地”函数。您可以

import Test

通过函数的非限定名称访问函数

这里发生的事情是：上下文不同。看：

iex|1 ▶ defmodule Test do
...|1 ▶   def get(p), do: p                            
...|1 ▶   IO.inspect quote do: (def get(), do: get(42))
...|1 ▶ end
{:def, [context: Test, import: Kernel],
 [{:get, [context: Test], []}, [do: {:get, [], '*'}]]}

get/0

函数的AST将包括以下上下文：

{:get, [context: Test], []}

---

这就是编译器如何知道对非限定函数调用什么。基本上，从同一模块内调用函数的能力是一种语法上的优势。在断点中，模块已经编译，并且肯定无法访问“本地”函数，因为不再存在“本地”函数。您可以

import Test

通过函数的非限定名称访问函数

我认为当前模块的功能不会在

IEx.pry

会话中自动“导入”。您可以在会话启动时执行

import Test

。我认为当前模块的功能不会在

IEx.pry

会话中自动“导入”。你可以在会话启动时进行导入测试。我不认为“从同一个模块中调用函数的能力”是“语法糖”，因为这两件事的行为是不一样的。请参见此处解释的完全限定函数调用与常规调用：。当我从内部运行

quote do:（def get（），do:get（42））

时，我也会得到完全相同的AST，就像您所做的那样，如果我从iex会话运行它，OP的代码就会启动，因此我认为这不是本地调用不起作用的原因。如果我在一个全新的

iex

会话中运行代码，我确实会得到一个

context:Elixir

的AST。我不认为“从同一模块中调用函数的能力”是“语法糖”，因为这两种东西的行为是不一样的。请参见此处解释的完全限定函数调用与常规调用：。当我从内部运行

quote do:（def get（），do:get（42））

时，我也会得到完全相同的AST，就像您所做的那样，如果我从iex会话运行它，OP的代码就会启动，因此我认为这不是本地调用不起作用的原因。如果我在全新的

iex

会话中运行代码，我确实会得到一个带有

context:Elixir

的AST。