Delphi是否仍然相同（仍然在没有安装库的情况下运行）？
当我使用Delphi（win32）时，用它制作的程序可以在windows上运行，而无需安装任何运行库，如.NET或Java（？）。还是这样吗？如果不是，哪种语言可以做到这一点？对于“普通”的Delphi，即Win32的Delphi，情况仍然如此。还有针对.NET的Delphi Prism，它显然不是针对.NET的。目前有适用于Win32的Delphi，它不需要任何运行时和Delphi Prism（用于.NET应用程序开发）。Delphi将于明年推出64位本机Windows开发 Delphi可执行文件没有任何外部依赖关系。 从Delphi 1到Delphi XE都是这样 我刚刚在我的博客上写了一篇关于这个事实的帖子，我非常喜欢Delphi。 Delphi应用程序没有dll地狱 部署Delphi应用程序非常简单。Delphi是否仍然相同（仍然在没有安装库的情况下运行）？,delphi,Delphi,当我使用Delphi（win32）时，用它制作的程序可以在windows上运行，而无需安装任何运行库，如.NET或Java（？）。还是这样吗？如果不是，哪种语言可以做到这一点？对于“普通”的Delphi，即Win32的Delphi，情况仍然如此。还有针对.NET的Delphi Prism，它显然不是针对.NET的。目前有适用于Win32的Delphi，它不需要任何运行时和Delphi Prism（用于.NET应用程序开发）。Delphi将于明年推出64位本机Windows开发 Delphi可执行
如果您需要一些数据库访问，您可能需要一些额外的组件，如BDE、ODBC驱动程序或其他
但是Delphi有很多独立的框架，没有外部依赖性。我们提供了一个客户机/服务器开源解决方案，使用SQLite3作为数据库存储。SQLite3的一个重要特性是它不需要安装任何客户端软件。我们的框架在纯Delphi中提供了客户机/服务器功能。语言和IDE都比Delphi1有了一些重大改进 要命名该语言的几个扩展名：
- 对接口的支持
- 记录与方法
- 记录和类助手函数
- 广义函数
- 仿制药
- 暗示指令
- Unicode支持
- 更集成的工具
- 标识符的使用（2011年）
- 64位支持
- 泛型仍然有一些bug
- 显然，拉撒路：-）
说真的，Delphi很好，但在购买最新版本之前，如果需要win9x支持，请仔细检查。（因为unicode版本可能不再支持这一点）“仍然一样”？那是模糊的。也许您可以将“仍然相同”更改为“仍然在没有安装库的情况下运行”或实际描述您的问题的内容。仍然能够在没有库的情况下运行吗？对“还是一样”？请参阅Gamecat的答案。简短的答案是，您必须确保Msvcr71.dll存在-这是唯一的依赖项（请参阅下面的答案）@Misha:Msvcr71.dll未与标准Delphi应用程序一起使用。请看下面我的评论。因此，答案是肯定的，Delphi for Win32仍然生成独立的本机可执行文件，但最新的Delphi版本是否包括Delphi for Win32？没有“最新的Delphi版本”这样的东西。您可以为Delphi_for_win32、Delphi_Prism或Embarcadero RAD Studio XE（包括Delphi for win32和Delphi Prism）购买许可证。Embarcadero大量使用本机win32 Delphi，这不会很快消失。最新的Delphi版本是Delphi XE forWin32@ldsandon不。有适用于Win32的Delphi和适用于.NET的Delphi，从现在起就是Delphi Prism。两个独立的语言分支，不知道历史，我们不能说什么德尔菲更德尔菲。我们可以讨论Prism是否是德尔菲。好的观点。但是Prism是Pascal.Net的东西。与Delphi.Net不同，它是从头开始构建的。对我来说，它只是从语言的角度来看的Delphi——因为它是VS和其他.NETIDE（MonoDevelop）的插件。。。。您推荐什么IDE用于Delphi Win32开发。。。测试和学术用途。。。在他们的任何开源IDES中，Delphi只有一个IDE，而编译器本身只有Delphi IDE可用。VCL（Delphi Win32 framework）设计器与IDE紧密相连。FreePascal+Lazarus是一个类似于Delphi的开源替代品，尽管它不是Delphi的“完全”。我不认为Prims是Pascal.NET的东西。我把它看作是C#和一些Wirthian（甚至不是Pascal）语法的混合体。有人真的还在使用win9x，但出于考古原因吗？无论如何，XE允许用户使用Delphi7或2007开发非unicode或Win9x应用程序。我经常遇到Win9x。不是对于用户的台式机，而是对于连接到机器上的计算机来说，这并不奇怪。是的，他们的系统管理员很想摆脱它，但设备通常很昂贵。确切地说，是考古原因。如果您必须支持旧硬件，则必须使用旧工具。当哈勃团队准备最后一次维护任务时，他们不得不使用80年代的计算机。但他们不能要求实际的编译器支持该硬件及其操作系统。Embarcadero采取了正确的措施，允许开发人员使用以前的版本来满足支持旧（但仍在工作）硬件的所有需求，而不必使用功能很少的新版本，也不需要调用旧的、不推荐的API。我认为这不是一个固定的规则。在工作中使用最好的工具，有时让老年人工作更困难。但问题是，对于使用旧版本的人来说，D6/D7的二手版（非学术版）可能比Delphi XE的最低价格1000欧元便宜得多。我见过他们定期提供，保修期约为200欧元。包含旧版本的XE很好，如果你无论如何都要购买它的话，但是我不是购买的理由。自从引入VMs以来，设置旧版本变得非常简单。如果你是为旧操作系统开发的，你也必须在旧操作系统上进行测试。有MS许可证允许您下载和使用旧的、不受支持的操作系统。旧版本设计为在目标操作系统和硬件的限制范围内运行，而新版本可能需要更多资源。购买二手许可证可能更便宜，但如果不是真正的二手许可证，也有风险。购买XE，你肯定会获得完全合法的许可证。这是一个陷阱