Design patterns 领域驱动设计和factory类的作用

我不清楚工厂类的角色和责任是什么。我知道工厂类应该负责创建域对象（聚合根）及其关联的实体和值对象

但我不清楚的是，DDD体系结构的工厂“层”在哪里？工厂应该直接调用存储库来获取其数据还是服务库

工厂在以下框架中的位置：
用户界面>应用程序>域>服务>数据

此外，由于工厂是唯一允许创建对象的地方，如果您想在数据层和服务层中创建对象，是否会得到循环引用

如果factory类的角色用于对象创建，那么服务层有什么好处

---

我问了很多问题，非常感谢您的回复。我缺少的是一个示例应用程序，它演示了一个领域驱动设计项目中的所有层是如何组合在一起的……有什么问题吗？

DDD的人和我可能会争论这个问题，但“工厂”类的基本思想是发布领域对象。然后域对象访问数据并成为您正在使用的域的“模型”的一部分

应用程序包含UI等，它不是继承层次结构

小心那个“类型”的操作员；很多人认为，因为他们可以使用继承，所以他们必须使用继承。聚合（“包含”或“有a”而不是“是a”）通常是更好的选择

更新 不一定。想想域告诉你的：这类似于“我需要一个产品，我知道产品的产品编号。当产品工厂完成时，我希望得到代表我产品的完全填充对象。”当你创建产品对象时，它需要做什么才能成为表示特定产品的有效产品对象

但我不清楚的是在哪里 工厂的“层”由DDD构成 建筑学工厂应该被关闭吗 直接调用存储库 获取其数据或服务 图书馆

工厂应该是构建域对象的一站式工厂。需要这样做的代码的任何其他部分都应该使用工厂

通常，至少有三个数据源用作域对象构造工厂的输入：来自UI的输入、来自持久性的查询结果和有域意义的请求。因此，为了回答您的特定问题，存储库将使用工厂

这里有一个例子。我在这里用编辑：忽略此模式的使用。我开始意识到这一点

在域层中，单元测试可能：

Customer carl = customerRepo.findByName("Carl");
List<Product> weapons = productRepo.findAllByName("Ruger P-95 9mm");
Order weaponsForCarl = orderFactory.createWith(carl, weapons);

weaponsForCarl.place();

assertTrue(weaponsForCarl.isPlaced());
assertTrue(weaponsForCarl.hasSpecialShippingNeeds());

Customer carl=customerRepo.findByName（“carl”）；
列表武器=productRepo.findAllByName（“Ruger P-95 9mm”）；
Order weaponsForCarl=orderFactory.createWith（卡尔，武器）；
武器库位置（）；
assertTrue（武器库替换（））；
资产真实（武器拥有特殊的运输需求（））；

这家工厂在什么地方适合这家工厂 以下框架：UI>应用程序>域>服务>数据

域名

还有，因为工厂是唯一的 允许创建对象的位置 你不会得到循环引用吗 如果要创建对象 在您的数据和服务层中

在我的示例中，所有依赖项都从上到下流动。我使用（PDF链接）来避免您提到的问题

如果工厂类的角色是 那么对于对象创建有什么好处呢 服务层是否有

当您有不适合任何单个域对象的逻辑，或者您有涉及编排多个域对象的算法时，请使用服务。该服务将封装任何不适合其他任何内容的逻辑，并将其委托给适合的域对象

在我在这里涂鸦的示例中，我设想为订单制定一个行程将涉及多个域对象。OrderFactory可以委托给这样的服务

顺便说一句，您描述的层次结构可能是UI>应用程序>域服务>域>基础结构（数据）

我问了很多问题，也问了很多问题 感谢您的回复。我是什么 缺少的是一个示例应用程序 演示如何在 领域驱动设计项目 一起…有什么事吗 在那里

吉米·尼尔森的作品是对埃里克·埃文斯的一大赞美。它有很多代码示例，尽管我不知道是否强调分层。分层可能很棘手，几乎是与DDD分开的一个主题

在埃文斯的书中，有一个非常小的分层示例，你可能想看看。分层是一种企业模式，Martin Fowler写道，您可能会发现这也很有用

工厂应该直接调用存储库来获取其数据还是服务库

我也不会说，如果可能的话，应该直接向它传递它需要的信息

这家工厂在什么地方适合这家工厂 以下框架：UI>应用程序>域>服务>数据

不确定这层是从哪里来的，DDD中的层不是固定的，但我想说你最好专注于这种风格

用户界面>应用程序>域

在域中，您将拥有多种类型的对象，我将为它们之间的关系设置规则：

---

• 工厂应该获得他们工作所需的一切，因此在大多数情况下，我不会让他们呼叫其他服务或存储库
• 在大多数情况下，实体不应该联系存储库，相反，服务（或其他上层）应该负责这项工作
• 实体不应调用服务，服务位于实体/价值对象/规范之上并协调它们

  interface OrderFactory
  {
      Order createWith(Customer owner, Product ordered);
      Order createFrom(OrderEntryScreenExport to);
      Order createFrom(List<String> resultSets);
  }
  

  public List<Order> findAllMatching(Criteria someCriteria)
  {
      ResultSet rcds = this.db.execFindOrdersQueryWith(someCriteria.toString());
      List<List<String>> results = convertToStringList(rcds);
  
      List<Order> returnList = new ArrayList<Order>();
  
      for(List<String> row : results)
          returnList.add(this.orderFactory.createFrom(row));
  
      return returnList;
  }
  

  public void submitOrder(OrderEntryDTO dto)
  {
      Order toBeSubmitted = this.orderFactory.createFrom(dto);
  
      this.orderRepo.add(toBeSubmitted);
  
      // do other stuff, raise events, etc
  }
  

  Customer carl = customerRepo.findByName("Carl");
  List<Product> weapons = productRepo.findAllByName("Ruger P-95 9mm");
  Order weaponsForCarl = orderFactory.createWith(carl, weapons);
  
  weaponsForCarl.place();
  
  assertTrue(weaponsForCarl.isPlaced());
  assertTrue(weaponsForCarl.hasSpecialShippingNeeds());
  

  IUser user = userFactory.Create(name, email);
  

  userRepository.Insert(user);