Domain driven design 用于查询聚合根的子级的存储库方法

我有

Order

包含子值对象的聚合根类：

  class Order {
      val id: String
      val lines: Seq[OrderLine]
      val destination: Destination
      //...omit other fields
    }

这是一个CQRS读取模型，由负责通过某些过滤器搜索订单的

订单搜索
微服务表示

有使用
OrderRepository
的
OrderApplicationService
（我不确定它是否是ddd术语中的纯存储库）：

以及使用ES作为搜索引擎的ElasticSearchOrderRepository

由于新的需求，我需要一种新的api UI方法，通过一些过滤器搜索订单中的所有目的地。应该是
/destinations
端点，它将调用存储库来查找所有数据。在这种情况下，性能很重要，因此搜索所有订单并将其映射到
目的地
似乎不是一个好的解决方案

解决这个问题最合适的方法是什么

在
OrderRepository
中添加新方法，例如
def searchOrderDestinations（过滤器：DestinationFilter）：Seq[Destination]
创建新存储库：
应用程序服务也是如此-我是否需要创建新的
DestinationAppService

这些选项是否适用？或者有更好的解决办法？
提前谢谢

这是一个CQRS读取模型

完美-创建并更新按目的地索引的订单列表，并使用该列表提供查询结果

考虑“包含创建视图所需数据和索引的关系数据库”。查询转到数据库，数据库充当信息的缓存。后台进程（异步）运行以更新数据库中的信息

运行该进程的频率取决于视图中数据的陈旧程度。如果视图显示10分钟前的结果，对业务有多坏？从1分钟前开始？一小时前？
您正在查询订单以检索目的地列表。我想说，因为订单拥有与目的地的关系，所以最好将其添加到您的订单存储库和服务中。你担心什么？是的，有道理。但一般来说，如何处理此类案件？当我不需要整个聚合根，而只需要它的一部分数据时。例如，我可以应用一些投影来减少db或ES的负载。假设我不想拿到所有的订单。在同一存储库中只获取实体子项（而不是整个实体）好吗？
trait OrderRepository {      
  def search(filter:OrderFilter):Seq[Order]      
  def findById(orderId:String):Order      
}

    trait OrderDestinationRepository {
      def searchOrderDestinations(filter:DestinationFilter): Seq[Destination]
    }