Design patterns “的含义；“多平面设计模式”；

有人能给我解释一下“多平面设计模式”这个术语的含义吗？

---

我对“设计模式”没意见，但“多模式”这个词让我感到困惑。

在编程环境中，“范式”通常指的是面向对象的、过程的、功能的、逻辑的等等。因此，“多模式”指的是与多个范式的特性相关的东西。例如，Scala是一种支持面向对象和函数式编程的多平台语言

---

“多面设计模式”这个短语可能没有特定的技术含义；这只是有人在谈论他们希望描述为多方面的设计模式。也许是一种使用多种范式技术的设计模式？要想更多地了解这些描述的确切含义，我需要了解更多的上下文，而不仅仅是这三个词。

在编程上下文中，“范式”通常指的是面向对象的、过程的、函数的、逻辑的，等等。所以“多半径”指的是与几个范式的特性相关的东西。例如，Scala是一种支持面向对象和函数式编程的多平台语言

---

“多面设计模式”这个短语可能没有特定的技术含义；这只是有人在谈论他们希望描述为多方面的设计模式。也许是一种使用多种范式技术的设计模式？要想更多地了解这些描述的确切含义，我需要了解更多的上下文，而不仅仅是这三个词。

关于这一点的另一个观点，请参阅James Coplien在其关于C++多半径设计的著作中的内容：

在书中，他讨论了各种各样的抽象方法，包括模板（类似于Java/c中的泛型）、泛型函数、过程、对象和函数范式。这项工作的重点是分析领域，以发现什么样的范式最适合——哪些范式尚未建立

当涉及到构思解决方案时，一个牢牢掌握了几个范例的程序员将有更多的选择。有些问题非常适合多态性、继承性等，而另一些问题则更适合使用函数概念或泛型编程。一个更大的系统可能会受益于能够很好地混合这些功能的模块。任何数学上都需要准确的，我可能会考虑功能第一，但在顶部的UI？很可能是OOP

---

许多语言现在都是多基础的：Java主要是OOP，但现在有泛型，版本8有lambdas函数结构。C#/Vb拥有这些功能已经很长时间了，而F#首先将其转变为功能性的

关于这一点的另一个观点，请参考James Coplien在其关于C++多半径设计的著作：

在书中，他讨论了各种各样的抽象方法，包括模板（类似于Java/c中的泛型）、泛型函数、过程、对象和函数范式。这项工作的重点是分析领域，以发现什么样的范式最适合——哪些范式尚未建立

当涉及到构思解决方案时，一个牢牢掌握了几个范例的程序员将有更多的选择。有些问题非常适合多态性、继承性等，而另一些问题则更适合使用函数概念或泛型编程。一个更大的系统可能会受益于能够很好地混合这些功能的模块。任何数学上都需要准确的，我可能会考虑功能第一，但在顶部的UI？很可能是OOP

---

许多语言现在都是多基础的：Java主要是OOP，但现在有泛型，版本8有lambdas函数结构。C#/Vb拥有这些功能已经很长时间了，而F#首先将其转变为功能性的

从没听说过，但我不是DP大师。你在哪里遇到的？这是一个空缺的必备技能。从没听说过，但我不是DP大师。你是在哪里遇到这个问题的？这是一个空缺职位的必备技能。谢谢你的解释。我认为这是java开发者在一个职位空缺中必须具备的技能之一。谢谢你的解释。我认为这是java开发人员在一个空缺中必须具备的技能之一。