Design patterns “重构多个”；如果；声明

我最近开始为我的工作编写更多的程序。虽然我通常可以完成工作，但我的代码对我来说并不“好闻”

我如何正确地重构如下内容：

   def functiona()
   def functionb()
   def functionc()
   def functionn()

   if (a){
      functiona
   }
   elif (b){
      functionb
   }
   etc, etc, etc,

---

对于某些上下文，我接收了一个大型XML文件，其中每个对象都有一个联系人字段，该字段的格式根据对象的另一个属性（即代理）而不同，然后我使用了所有这些函数来解析联系人字段。

设计模式将是对象状态模式：

在OO语言中，这将是一组不同的类，每个类实现相同的接口，您根据“状态”创建一个适当的实例，该实例完成所有处理，直到“状态”更改。然后它被销毁，并创建一个不同的实例

在非OO语言中，可以使用指向具有一组签名的函数的指针来完成，并且“状态”指示指针指向几个函数中的哪一个

---

这两种技术都非常灵活，但通常比简单的

if

语句更难遵循。也就是说，由于读者疲劳和代码盲，大量的

if

往往容易出错……

OO语言？依赖于“代理”的多种事物？您的代码还可以，替代方案可能是更多的代码而不是更透明的代码……我正在使用groovy来处理这段特定的代码，但我通常很好奇是否有一种设计模式来处理这段代码。我想我的主要问题是那些奇怪的“如果”语句。基本上，只有联系信息是正在改变的格式，其他一切似乎都是普遍标准化的。“用什么替换条件？”的标准答案是多态性。我不确定它是否适用于这里，但它总是值得考虑的。谢谢，这看起来像我一直在寻找的。对于我的用例来说可能不值得这么做，但在将来知道会很好。