Design patterns DDD-值对象与实体对象

我是DDD新手，正在努力理解其中的一些概念。您如何确定域中哪些对象是实体对象，哪些对象是价值对象，以及它们的区别对待方式？

在我看来，域对象基本上代表您的业务领域的名词，并且具有标识，而价值对象对业务没有任何特殊意义（想想MonetaryAmount）并且没有身份。

来自：

实体“这是我的实体，有很多类似的实体，但这一个是 我的”

实体的关键定义特征是它具有 标识–它在系统中是唯一的，没有其他实体，没有 无论同一实体有多相似，除非它具有相同的身份

身份可以在实体上以多种方式表示–它可以是 数字标识符（经典的CustomerID），它可以是Guid（ 经典…哦，没关系），或者它可能是一把自然钥匙（比如 客户编号您的CRM系统在客户 第一次从你那里买的）

无论您选择哪种表示方式，实体都由 有身份的

值对象定义值对象的关键特征是 它没有身份。好吧，也许有点简单化，但是 价值对象的意图是通过它的 仅属性。两个VO可能具有相同的属性，在这种情况下 它们是相同的。但是，它们没有任何价值，除了 由于他们的属性

VOs的另一个共同点是，它们可能 不可变，一旦创建，就不能更改或更改。你可以 创建一个新的，因为他们没有身份，这是一样的 就像换另一个一样

想一想在一个汽车类中，在一个汽车工厂系统中的应用（没有车牌）。即使两辆车相等（相同的型号、发动机、颜色、重量等），每辆车都是独一无二的，并且可以通过身份来区分

两辆车可以相等，因为它的属性

Car1。相等（Car2）

，但不是同一辆车，因为它的VIN

Car1！=Car2

。如果一辆车改变了它的颜色，它就不是其他车，而是具有其他属性的同一辆车。这是一个实体

现在，考虑一下带有

name

和

RGB

字段的颜色类别（适用于汽车）。青色在名称中有“青色”和

R=0 G=255 B=255

。不需要其他标识字段，因为它的属性是它的标识。颜色是VO，必须是不可变的，因为更改名称或RBG（或两者）表示其他颜色。。。或者，如果名称和RGB不匹配，则会出现错误；）

Color1.equals（Color）

和

Color1==Color2

必须始终具有相同的结果。

我认为实体==“thingy that as a noun”是对域建模的一种非常简单的方法。价值对象对企业有着非常特殊的意义。如果您进行货币兑换，MonetaryAmount可能意味着非常特殊的东西，但它仍然是一个价值对象。找到了一个很好的解释