Directx 样本方法HLSL的复杂性。O（1），O（n）？
大家好。我想知道是否有人知道HLSL纹理采样函数的复杂性，比如tex2d和DX10/11等。如果纹理中有一个像素阵列，那么它访问一个像素的复杂度是恒定的，但是它使用UV访问像素，所以我不知道函数的复杂度。有人知道吗？O（1） 我不知道HLSL采样在内部是如何工作的，但我最近为一个自定义网格类构建了自己的（正在工作的）采样器。性能差异是由插值方法的选择引起的： 点式取样器 点采样器使用。当然，该算法的性能非常好，因为UV只是四舍五入到最接近的整数像素索引 线性采样器 由于使用了这种方法，因此效果更好。假设UV指向四个像素之间的位置。然后在正方形的顶部像素上执行lerp，在底部像素上执行另一个，在结果上执行第三个。由于这种滤波涉及4个像素和12个浮点插值，因此速度不如点采样 各向异性采样器 各向异性过滤器产生（当前）最高质量的结果。它是可用类型中速度最慢的Directx 样本方法HLSL的复杂性。O（1），O（n）？,directx,hlsl,directx-11,directx-9,directx-10,Directx,Hlsl,Directx 11,Directx 9,Directx 10,大家好。我想知道是否有人知道HLSL纹理采样函数的复杂性，比如tex2d和DX10/11等。如果纹理中有一个像素阵列，那么它访问一个像素的复杂度是恒定的，但是它使用UV访问像素，所以我不知道函数的复杂度。有人知道吗？O（1） 我不知道HLSL采样在内部是如何工作的，但我最近为一个自定义网格类构建了自己的（正在工作的）采样器。性能差异是由插值方法的选择引起的： 点式取样器 点采样器使用。当然，该算法的性能非常好，因为UV只是四舍五入到最接近的整数像素索引 线性采样器 由于使用了这种方法，因此效果更