Django distinct和order_by、annotate不起作用

我有两张桌子

class A(models.Model):
    A_version = models.DecimalField(max_digits=4, decimal_places=0)
    A_name = models.CharField(max_length=32, blank=True)
    A_type    = models.CharField(max_length=32, blank=True)
    unique_together(A_version,A_name)

class B(models.Model):
    B_version = models.ForeignKey(A)
    B_name    = models.ForeignKey(A)
    last_reported_time= models.DecimalField(max_digits=4, decimal_places=0)
    unique_together(B_version,B_name)

obj = B.objects.filter(B_name__A_type="Vendor").
        values('B_name','B_version').annotate(Max('last_reported_time')).
        order_by('B_name','B.B_version')

上次报告的

不是唯一的

现在我有两个问题

当我使用
distinct
而不是
annotate
时，我无法获得不同的值。所以我使用了一些人建议的
annotate
。但我还是得到了非不同的值。如何获得不同的值

如果我查看上述查询的原始sql查询，它将被翻译成
order\u by（B.B\u名称和A.B\u版本）
。如何通过（B.B\U版本）

获取订单

---

正如我在之前回答您的问题时提到的，这不是一个好的模型设计。由于A类中的A_名称和A_版本是唯一的，因此您应该在B类中使用外键来引用A类的ID。如果您这样做了，您的所有查询将更容易，因此您不必在此处发布所有这些问题

这是最后一次。删除类别B中的名称和版本外键：

class A(models.Model):
    A_version = models.DecimalField(max_digits=4, decimal_places=0)
    A_name = models.CharField(max_length=32, blank=True)
    A_type    = models.CharField(max_length=32, blank=True)

    class Meta:
        unique_together(A_version,A_name)

class B(models.Model):
    a = models.ForeignKey(A) #Reference the A.id
    last_reported_time= models.DecimalField(max_digits=4, decimal_places=0)

obj = A.objects.filter(A_type="Vendor").annotate(last_time=Max('B__last_reported_time')).
    order_by('A_name','A_version')

更新：由于无法更改模型，请尝试以下操作：

class A(models.Model):
    A_version = models.DecimalField(max_digits=4, decimal_places=0)
    A_name = models.CharField(max_length=32, blank=True)
    A_type    = models.CharField(max_length=32, blank=True)

    unique_together(A_version,A_name)

class B(models.Model):
    B_version = models.ForeignKey(A, to_field='A_version') #Note the to_field
    B_name    = models.ForeignKey(A, to_field='A_name')   #Note the to_field     
    last_reported_time= models.DecimalField(max_digits=4, decimal_places=0)

    unique_together(B_version,B_name)

obj = A.objects.filter(A_type="Vendor").
    values('A_name','A_version').annotate(last_time=Max('B__last_reported_time')).
    order_by('A_name','A_version')

---

您可能应该清理示例代码，因为它似乎无法编译。1） Model

A

有两个名称相似的字段；2）

unique\u一起

行引用不存在的字段；3） 我不熟悉上次报告的呼叫：它做什么？；4）

B

模型使用与

A

模型相同的字段名，这一事实也相当令人困惑。更新内容可能会获得更多的响应。jro抱歉，当时很匆忙。我现在已经编辑了代码，我现在已经回复了，但是当我查看您的模型时，我认为您需要解释模型A和模型B应该具有哪些功能。你想用你的模型做什么？米凯尔，事实上我不能改变模型。它已经由其他人设计，不应该以任何方式修改它。我不能删除外键，也不能插入任何属性。我应该检索表B中具有特定a_类型的所有不同数据，并按名称和版本对它们进行排序。我已经用一个新的建议更新了我的答复。我自己还没能测试这个，所以试一试，让我知道它是否有效。Mikael，我不能使用to_字段，因为它告诉B_版本应该有唯一设置为True，我不能这样做。我用“in”来连接表，现在它可以工作了