Domain driven design DDD：在哪里创建实体对象？

我有三个必须交互的实体：

User

、

SupportTicket

和

PhoneConversation

。当有人打电话请求帮助时，应为用户分配一张支持票证，并为该票证分配一个电话对话来描述该呼叫

我的问题是：我应该将方法

CreatePhoneSupportTicket（）

放在哪个实体中，该方法创建一个新的SupportTicket和一个PhoneConversation，将它们相互关联，最后将SupportTicket与用户关联

---

我猜它不可能在用户身上，因为这会违反SRP（用户会做更多的事情）。但是这个方法本身做的不止一件事，它应该创建一个SupportTicket和一个PhoneConversation。在这种情况下，服务比将方法放在实体上更好吗？谢谢你的帮助

如果不熟悉您的域，很难说，但是拥有

AsupportTicketPository.CreatePhoneSupportTicket（aUser，aPhoneConversation）

对于某些实体来说，支持这样的方法可能是有意义的，但是没有什么可以阻止您在幕后调用服务

在这种情况下，分析（你可能已经做过）似乎是为了看看我们知道什么以及什么时候知道。例如，呼叫进入时，您可能可以使用呼叫者ID来识别用户。如果你以前见过他，给他装子弹。如果没有，创建一个新的。无论哪种情况，您都是从用户开始的

同时，这是一个新的调用，所以创建一个，也许是一个工厂

如果是现有用户，这是现有票证的延续吗？如果是，找到它并添加此呼叫。做这样的事情可能很方便

Ticket t = user.GetOpenTicket();
t.AddCall(currentCall);

---

不管怎样。但是，对于Ticket.AddCall和user.GetOpenTicket调用到服务中来完成繁重的工作可能是最有意义的。

如果新的操作符符合您的逻辑，那么使用它没有什么错。如果只有一种SupportTicket，请使用

新建SupportTicket（currentUser）

创建一种。或者，如果依赖关系是另一种方式，则向用户添加一个

CreateSupportTicket（）

方法，并在那里调用

new SupportTicket（）

。SupportTicket构造函数可以依次创建

新的PhoneConversation（）

。如果您后来决定应该使用某种工厂，您可以随时重构代码。但在此之前，请使用您能想象到的最简单的解决方案。

在本例中，我建议将此方法置于

那么…域服务是…什么？好， 如果实体和值对象是 “事物”在我们的领域，服务 是一种处理行动的方式， 业务和活动。不应该 逻辑是否直接在实体上？ 是的，确实应该。我们应该 用逻辑为实体建模 这与他们和他们的家人有关 儿童但有时这种逻辑 要么不适合实体，要么 这将使实体膨胀和膨胀 笨手笨脚的这就是服务到来的时候 进入画面。他们帮助我们分裂 处理多重逻辑的逻辑 实体，或处理复杂问题的实体 操作或外部 责任，分为单独的 结构更适合任务。结构更适合任务

---

从第19页开始，我建议使用一个工厂来创建一个支持票证，支持票证创建在其中实例化一个电话对话