Domain driven design 调用域服务的基础结构存储库

我有一个应用程序服务（AppService）和一个从外部数据提供者读取数据的基础设施存储库（InfraRepo）。AppService调用InfraRepo并将数据返回给客户端。 我有以下要求：我有一些过滤条件和业务逻辑。为此，我创建了一个域服务（DomainService），并将其注入InfraRepo。一旦我从外部数据提供者（在InfraRepo中）检索到数据，我就调用域服务，将数据传递到那里，然后返回结果。然后，我将结果返回给映射到Dto并返回给客户端的应用程序服务。

---

在基础设施存储库中调用域服务是否正确。

与其讨论纯粹的DDD，我们似乎可以在一次讨论中把几个概念放在一起讨论这个问题，并强调每个概念的好处

根据您对DDD的熟悉程度，本文提供了DDD的良好概述。它将DDD构建块称为：实体、值对象、聚合（根）、服务、存储库和工厂。问题中讨论了服务和存储库。没有讨论实体或价值对象；因此，我不确定存储库返回的数据

这些元素如何交互可以通过讨论的洋葱架构来解决。在这种情况下，它指出域应该是核心，然后是域服务，然后是应用程序服务，最后是外层，即UI、测试和基础设施。在此模型中，数据访问（存储库）是基础设施。因此，关键是依赖关系从外层流向内层；也就是说，域不依赖于自身以外的任何东西。这与传统的三层体系结构形成对比，在传统的三层体系结构中，一切都依赖于数据访问代码，业务代码位于UI和数据访问代码之间。洋葱架构会说存储库（InfraRepo）属于外层，应用程序服务属于下一层，域服务属于下一层。因此，AppService永远不会调用InfraRepo，因为控制永远不会流向外层，只能从外层传入。相反，AppService将调用DomainService，DomainService将调用域（即业务逻辑）。域将利用它为数据访问定义的抽象（接口或纯虚拟类）。InfraRepo将实现此抽象，理想情况下，域类将使用IoC容器来获取InfraRepo实例，同时只知道接口。也就是说，IoC容器的作用类似于DDD构建块中的上述工厂

---

原则已经存在了一段时间，它处理类设计的更精细方面，以允许灵活和健壮的代码。在这种情况下，依赖倒置原则可以通过IoC容器实现，作为其使用的附加参数。此外，存储库接口的定义应牢记接口分离原则。

与纯粹讨论DDD相比，我们似乎可以在讨论中将几个概念放在一起，以解决这个问题，并强调每个概念的好处

根据您对DDD的熟悉程度，本文提供了DDD的良好概述。它将DDD构建块称为：实体、值对象、聚合（根）、服务、存储库和工厂。问题中讨论了服务和存储库。没有讨论实体或价值对象；因此，我不确定存储库返回的数据

这些元素如何交互可以通过讨论的洋葱架构来解决。在这种情况下，它指出域应该是核心，然后是域服务，然后是应用程序服务，最后是外层，即UI、测试和基础设施。在此模型中，数据访问（存储库）是基础设施。因此，关键是依赖关系从外层流向内层；也就是说，域不依赖于自身以外的任何东西。这与传统的三层体系结构形成对比，在传统的三层体系结构中，一切都依赖于数据访问代码，业务代码位于UI和数据访问代码之间。洋葱架构会说存储库（InfraRepo）属于外层，应用程序服务属于下一层，域服务属于下一层。因此，AppService永远不会调用InfraRepo，因为控制永远不会流向外层，只能从外层传入。相反，AppService将调用DomainService，DomainService将调用域（即业务逻辑）。域将利用它为数据访问定义的抽象（接口或纯虚拟类）。InfraRepo将实现此抽象，理想情况下，域类将使用IoC容器来获取InfraRepo实例，同时只知道接口。也就是说，IoC容器的作用类似于DDD构建块中的上述工厂

原则已经存在了一段时间，它处理类设计的更精细方面，以允许灵活和健壮的代码。在这种情况下，依赖倒置原则可以通过IoC容器实现，作为其使用的附加参数。此外，存储库接口的定义应牢记接口隔离原则。

• 存储库实现位于较低的基础结构/持久性/数据/。。。层。如果一个存储库实现调用域服务，则意味着您将此类决策委托给较低层。顺便说一句，您还使另一个Repo实现完全合法地不调用该服务
  这有点奇怪，因为在任何用例中