Domain driven design DDD每个实体似乎都适合于一个集合
我正在实施一个大学系统，我正在尝试使用DDD。我也在看蓝皮书。系统的基本实体是机构、课程、教授和学生。这个系统将允许许多机构，每个机构都有自己的课程、学生和教授 阅读关于集合的文章，所有的实体都属于集合机构，因为没有机构就没有课程，学生和教授也是如此。我这样想对吗Domain driven design DDD每个实体似乎都适合于一个集合,domain-driven-design,aggregateroot,Domain Driven Design,Aggregateroot,我正在实施一个大学系统，我正在尝试使用DDD。我也在看蓝皮书。系统的基本实体是机构、课程、教授和学生。这个系统将允许许多机构，每个机构都有自己的课程、学生和教授 阅读关于集合的文章，所有的实体都属于集合机构，因为没有机构就没有课程，学生和教授也是如此。我这样想对吗 在某些地方，教授们可以进入他们教授的课程。使用这种方法，我是否应该始终通过机构访问课程？这种实现对我来说似乎很奇怪，所以我问自己，作为学生的教授是否应该成为自己的AR并拥有自己的知识库。教授和学生可以独立存在，事实上他们可能会与机构联
在某些地方，教授们可以进入他们教授的课程。使用这种方法，我是否应该始终通过机构访问课程？这种实现对我来说似乎很奇怪，所以我问自己，作为学生的教授是否应该成为自己的AR并拥有自己的知识库。教授和学生可以独立存在，事实上他们可能会与机构联系在一起。一个机构本身就存在。一门课程本身可能存在（如果同一门课程在多个机构开设，它们是否相同？）。。。领域专家最好对此提出建议（事实上，他们应该建议并指导整个设计） 如果聚合太大，则会遇到并发问题，如果找到正确的模型，可以避免这些问题 以下是我推荐阅读的一些PDF：
教授和学生可以独立存在，事实上，他们可能会与机构联系在一起。一个机构本身就存在。一门课程本身可能存在（如果同一门课程在多个机构开设，它们是否相同？）。。。领域专家最好对此提出建议（事实上，他们应该建议并指导整个设计） 如果聚合太大，则会遇到并发问题，如果找到正确的模型，可以避免这些问题 以下是我推荐阅读的一些PDF：
可能有助于您将这些实体划分为不同的聚合根的一个问题是：它们中的哪一个必须一起使用？这通常有助于作为第一个粗过滤器 比如说，要在课程中增加一名学生，你不需要学校吗 在你的例子中，一位教授访问了他所教授的课程。他可以通过提供他的教授id而不是教授实体来访问它们吗？如果他提供教授id，那么实体将不会通过引用而通过id进行关联
自从12年前蓝皮书问世以来，这些概念已经有了很大的发展。虽然蓝皮书是一本非常好的书，但我建议你也读红皮书（）。这本书对DDD有一个更实用的方法，并展示了更现代的方法，如CQR和事件来源。可能有助于您将这些实体划分为不同的聚合根的一个问题是：其中哪一个必须一起使用？这通常有助于作为第一个粗过滤器 比如说，要在课程中增加一名学生，你不需要学校吗 在你的例子中，一位教授访问了他所教授的课程。他可以通过提供他的教授id而不是教授实体来访问它们吗？如果他提供教授id，那么实体将不会通过引用而通过id进行关联 自从12年前蓝皮书问世以来，这些概念已经有了很大的发展。虽然蓝皮书是一本非常好的书，但我建议你也读红皮书（）。这本书对DDD有一个更实际的方法，并展示了更现代的方法，如CQR和事件来源。尽管你已经接受了答案，但我还是添加了这一点，因为评论太短了 当开始使用DDD时，几乎每个人都会被整个聚合根业务绊倒。我知道，因为我自己也去过那里：） 如前所述，领域专家在某些情况下可能会有所帮助，但请记住，所有权并不意味着包含。
订单客户客户订单订单客户的情况下存在。你可能会想：“但是等等，那不是真的！”。这就是问题的症结所在。当我走进一家服装店时，我可以买一双鞋。我是一名客户，但除了我能出示的收据外，他们没有我的记录。我是现金客户。也许我的特定品牌的鞋子没有存货，但我仍然可以订购。他们会在邮件到达后联系我，很可能就是这样，我很可能还没有在任何计算机系统中注册。但是，同一家商店在其供应商处注册为客户
那么，为什么要讲这个冗长的故事呢？好的，如果一个实体可以独立存在，只有一个表示所有者的值对象，那么它可能是AR。我可以在客户详细信息中包含一些基本的客户信息，在订单中包含值对象？因此，订单
可以是AR
不，让我们看一看<代码> OrthLoo> <代码>。我可以在订单行
上包含一些基本的订单详细信息
吗？这感觉很奇怪，因为许多订单行构成了一个订单
。所以这不是很自然
同样地，grabebunch
必须有一个grabetem
和一组grabeberry
对象
这似乎意味着，如果可以将任何内容视为可选，则可能表明相关实例是AR。但是，如果需要相关实例，则它是AR的一部分
这些观点非常广泛，但可以作为考虑你的结构的指导原则。
要记住的另一件事是，AR不应该在另一个AR中实例化。而应该使用表示关系的Id或Value对象。即使您