Domain driven design 领域驱动设计中的聚合关系

我有一个关于领域驱动设计中聚合之间关系的问题

我有以下情况：我有一个汇总（问卷），其中有一些孩子（问题）。这些问题是实体，但由于它们位于问卷聚合中，因此它们可以具有本地身份（即id为1234的问卷中id为1的问题；我可以在另一个问卷中有id为1的另一个问题）。因此，要引用一个问题，您必须始终使用其父问卷id对其进行限定

另一方面，我有另一个聚合（收集活动），它存储问卷中问题的数据（响应集）（收集活动通过其id指向问卷，响应集通过其id再次指向问题）。我可以有几个收集活动（可能发生在不同的时间），每个收集活动存储不同的响应集，但针对相同的问卷（和问题）

所以我的问题是：我是否设计得很好（根据DDD）？或者我是否必须将问卷和问题作为单独的集合保存，以便从收集活动/响应集中引用它们

---

我希望这是有意义的，谢谢你。

问问你自己：应该保护哪些不变量

在您的情况下，您必须确保在活动期间回答的问题存在（即其索引介于0和问卷中的问题数-1之间），并且是允许的；另一个不变量可能是，在回答至少一个问题后，不得修改问卷；在这些情况下，活动必须与问卷同步。我至少看到两种解决方案：

最简单的解决方案是有一个大的聚合，即

Questionare

聚合，将问题、活动和答案作为子实体，这样您就可以保护这些不变量；这对性能有一定影响，但只有您知道这是可以接受的

第二种解决方案是使用事件驱动的体系结构，如CQRS+事件源。在这种情况下，您可以使用一个简单的Saga将

Questionare

aggregate（如

QuestionAdded

，

QuestionRemoved

）中的一些事件作为命令转发到

Campaingn

aggregate，以使它们保持同步。我更喜欢这个解决方案，因为它能更好地区分责任

---

一个问题本身，在问卷之外，是没有意义的。这是一个值得保护的不变量吗？而且，如果我们假设是这样，那么我如何“引用”调查问卷集合之外的问题，收集活动集合内部的问题，以链接响应集？我正在尝试解决这个问题，但我需要帮助。请参阅我的更新答案