Eigen'；s矢量化后备工作？

报告说：

对SSE 2/3/4、AVX、FMA、AVX512、ARM NEON（32位和64位）、PowerPC AltiVec/VSX（32位和64位）指令集以及现在的S390x SIMD（ZVector）执行显式矢量化，并以优雅的方式回退到非矢量化代码

这是否意味着，如果您使用FMA进行编译，而您正在运行的CPU不支持它，那么它将退回到完全未经编译的代码？或者它会退回到可用的最佳矢量化吗

如果没有，有没有办法让Eigen为所有或多个SIMD ISA编译，并在运行时自动选择最佳的

---

编辑：我说的是运行时回退。

在Eigen中绝对没有运行时调度。所有发生的事情都发生在编译时。这是您需要通过C++编译器进行优化或设置的所有选择的地方。 为了实现运行时调度，您可能需要检查并查看每个对库的调用支持哪些CPU功能，并将其转移到适用的实现中，或者需要在启动时进行一次检查，并设置一个函数指针表（或其他一些有助于动态调度的方法）Eigen不能做后者，因为它是一个只有头的库（只是类型和函数的集合），没有“main”在初始化时调用的函数，其中所有的设置代码都可以本地化。因此，唯一的选项是前者，这将导致严重的性能损失。此库的整个要点是速度；将这种性能损失引入到每个库的函数中将是一场灾难

文档还包含。此页面显示：

本页的目标是了解Eigen如何编译它，假设启用了SSE2矢量化（GCC选项-msse2）

这进一步证实了静态编译时选项决定库如何工作的说法

无论选择哪个指令集作为目标，生成的代码中都会包含这些指令。如果您试图在不支持这些指令的处理器上执行该代码（例如，您在启用AVX优化的情况下编译Egen，但在不支持AVX指令集的英特尔Nehalem处理器上运行该代码），则您将获得无效的指令异常（以操作系统传递CPU异常的任何形式呈现给您的程序）。这将在您的CPU遇到无法识别/不受支持的指令时发生，该指令可能位于某个固有函数的内部（即启动时不立即出现）

---

然而，正如我在评论中所说，有一种回退机制，但它是一种静态机制，都是在编译时完成的。正如，Eigen支持多个向量指令集。如果您选择最低公分母指令集，如SSE2，您仍然会得到某种程度的向量化。例如，尽管SSE3可能提供特殊的对于某些特定任务，如果你不能以SSE3为目标，所有的希望都不会破灭。在许多地方，代码使用一系列SSE2指令来完成相同的任务。这些指令的效率可能不如SSE3可用，但它们仍然比没有矢量代码快。你可以通过挖掘int看到o源代码，特别是

arch

文件夹，其中包含针对不同指令集（通常通过使用内部函数）进行了专门优化的小贴士。换句话说，您可以获得针对目标体系结构/指令集的最佳代码。

鉴于此，“对于SSE，至少需要SSE2。SSE3、SSSE3和SSE4是可选的，如果启用，将自动使用。"，我怀疑它会退回到可用的最佳矢量化选项。但仍然会有硬限制。例如，如果没有至少SSE2，则无法对双精度浮点运算进行矢量化。SSE仅支持单精度。我假设这就是报价中要求的原因。您可以在.t中看到这一点链接函数是为SSE优化的版本，您可以看到SSE3有一个实现，但如果没有，它会返回到只需要SSE2的版本。这是使用预处理器宏选择的，因此您需要确保这些宏定义正确。这些似乎是编译时预处理器指令。我说的是运行时回退。我看不到任何迹象表明，无论是在代码中还是在文档中，Eigen都支持任何类型的运行时分派/委派。你从哪里知道它支持？（但是，请注意，有些编译器支持这些功能，如Intel的C编译器。因此，由于这是一个只包含头的库，您可以使用其中一个编译器编译它，并可能获得运行时调度。）从我发布的引文中可以看出。如果它是关于运行时还是编译时，这是不明确的。这就是我问题的全部内容！！