是否可以在Emacs中分离微型缓冲区和回波区？

我很好奇，是否有可能将回音区和微型缓冲区分开，这样就可以使用两个不同的位置（行、窗格、帧）来输出消息和输入命令

如中所述，不可能完全消除回声区，但一些建议如下：

• )
• -例如，仅在回显区域打印按键，并对其他消息使用

  *消息*

  缓冲区

---

我有什么选择？理论上是否有可能将回波区和微型缓冲区分开？从理论上讲，它需要重写C源代码并重新编译Emacs吗？请发表任何想法和想法。

根据手册和C代码，我相信答案是“否”

M-：

（信息”（elisp）回音区域自定义”）

RET说：

变量“max mini window height”指定了调整小缓冲区窗口大小的最大高度，它也适用于回显区域（这实际上是小缓冲区窗口的特殊用途；*注意小缓冲区杂项：）

Minibuffer Misc

链接不会进一步讨论该特定点，但如果回声区域明确使用Minibuffer窗口，则您将无法将它们分开

编辑：

为了确认，如果您查看

xdisp.C

中C函数

message3\u nolog（）

的源代码，它将获得所选帧的微缓冲区的帧，选择该帧，然后传递到

echo\u area\u display（）

，该窗口使用当前所选帧的微缓冲区窗口作为回音区域窗口

（Emacs 24.0.95）

因此，用于微型缓冲区和回波区的“微型窗口”实际上是一个相同的窗口，正如手册所述

我能想到的唯一可能性是尝试找到一种方法，将回音区域消息自动复制到其他窗口，但由于这一切都发生在C代码中，在未暴露于elisp的函数中，我怀疑这也不可能

编辑2:

从理论上讲，它需要重写C源代码并重新编译Emacs吗

如果你需要真正的分离，那么是的，我相信是这样的

如果复制方法足够，您可以通过建议所有可能导致消息写入回显区域的函数，完全在elisp中管理这一点。您可以从这里开始阅读，看看这可能需要什么：

M-：

（信息（elisp）回波区）

RET

---

（但如果您真的非常想实现这一点，我建议您最好将时间花在C语言上，并提供一个允许进行这种分离的补丁，因为我有点怀疑所有这些建议从长远来看是否可靠。）

有时，我会发现emacs交互式提示阻止状态消息。分离将使emacs更好！