Erlang，将列表中的一个原子替换为另一个原子

我想编写一个函数，用输入列表中的给定原子替换特定原子。但是我想使用模式匹配而不是使用条件语句。有什么想法吗

我还想写一个函数，返回表达式中唯一的原子。 e、 g

输入：

[a, b, c, a, b]   

[b, b, b, r, t, y, y]   

输出：

c

[t, r]

输入：

[a, b, c, a, b]   

[b, b, b, r, t, y, y]   

输出：

c

[t, r]

---

我想要解决你的第一个问题的一种方法是使用警卫，而不是if语句。仅仅使用模式匹配似乎是不可能的（或者是不可取的，即使你能做到）

例如，你可以这样做：

my_replace([H|T], ToReplace, Replacement, Accum) when H == ToReplace ->
    my_replace(T, ToReplace, Replacement, [Replacement|Accum]);

my_replace([H|T], ToReplace, Replacement, Accum) ->
    my_replace(T, ToReplace, Replacement, [H|Accum]);

my_replace([], ToReplace, Replacement, Accum) ->
    lists:reverse(Accum).

编辑：为简洁和风格而编辑，感谢您的评论。：）

对于你的问题的第二部分，你认为什么是“表达”？< /P>

---

编辑：不管怎样，usort不会完全删除重复项，对不起。

我想解决您的第一个问题的一种方法是使用防护，而不是if语句。仅仅使用模式匹配似乎是不可能的（或者是不可取的，即使你能做到）

例如，你可以这样做：

my_replace([H|T], ToReplace, Replacement, Accum) when H == ToReplace ->
    my_replace(T, ToReplace, Replacement, [Replacement|Accum]);

my_replace([H|T], ToReplace, Replacement, Accum) ->
    my_replace(T, ToReplace, Replacement, [H|Accum]);

my_replace([], ToReplace, Replacement, Accum) ->
    lists:reverse(Accum).

编辑：为简洁和风格而编辑，感谢您的评论。：）

对于你的问题的第二部分，你认为什么是“表达”？< /P>

---

编辑：不管怎样，usort不会完全删除重复项，抱歉。

假设您希望替换所有实例并保持列表的顺序（适用于所有术语）：

对于“唯一元素”过滤器，需要保持已查看元素的状态

如果只在函数头中使用模式匹配来实现这样一个函数，那将非常尴尬，而且您将无法从中获得任何（性能）。尴尬之处在于必须循环遍历相关列表和保持已解析元素状态的列表。你也会失去很多可读性

我建议采用更简单的方法（适用于所有术语，而不仅仅是原子）：

---

假设要替换所有实例并保持列表的顺序（适用于所有术语）：

对于“唯一元素”过滤器，需要保持已查看元素的状态

如果只在函数头中使用模式匹配来实现这样一个函数，那将非常尴尬，而且您将无法从中获得任何（性能）。尴尬之处在于必须循环遍历相关列表和保持已解析元素状态的列表。你也会失去很多可读性

我建议采用更简单的方法（适用于所有术语，而不仅仅是原子）：

---

你可以切换第一和第二个子句，删除“when H/=To_replace”-很明显，如果==不匹配，那么你不必替换该元素，也不要混合命名约定-To_replace很难看，To_replace很漂亮。是的，我对Erlang还是有点陌生，所以我还是有点摸索。谢谢意志edit@keymore：To_replace不是混合命名约定，因为对于原子、函数和模块，以及此类Erlang使用此_命名约定，如果您希望保持变量的此命名约定，并且仅大写第一个字母，这是一个品味问题（对于非Erlang读取器，请注意：这是由语言语法强制执行的）或者切换到cameltsyntax作为变量，其缺点是变量的命名约定与语言的其他部分完全不同。任何一种方法都是折衷的。顺便说一句，大多数Erlang代码都通过使用短的一个单词（或字母）varnames来避免这种命名方式，这是可以的，因为作用域只有一个函数，这些函数应该短，并且只设置一次也有帮助。您可以切换第一和第二子句并删除“when H/=To_replace”-很明显，如果==不匹配，则不必替换该元素也不要混合命名约定-替换很难看，替换很漂亮。是的，我对Erlang还是有点陌生，所以我仍然有点摸索。谢谢意志edit@keymore：To_replace不是混合命名约定，因为对于原子、函数和模块，以及此类Erlang使用此_命名约定，如果您希望保持变量的此命名约定，并且仅大写第一个字母，这是一个品味问题（对于非Erlang读取器，请注意：这是由语言语法强制执行的）或者切换到cameltsyntax作为变量，其缺点是变量的命名约定与语言的其他部分完全不同。无论如何，这两种方法都是折衷的。顺便说一句，大多数Erlang代码都通过使用短的一个单词（或字母）varnames来避免这种命名方式，这是可以的，因为范围只是一个功能，这些功能应该很短，并且只设置一次也很有帮助。把两个完全不同的问题作为一个问题问是很糟糕的形式。把两个完全不同的问题作为一个问题问是很糟糕的形式。